近日，一女子指控，其从14周岁起长达4年间，被养父鲍某性侵。多次报案无果，不得不诉之媒体。舆论发酵后，现在48岁的烟台某公司高管鲍某，旋即被公司解除劳动合同、其他社会职务（独立董事、研究员）亦被辞，身败名裂。但鲍某声称不是养父母关系，鲍某的姐姐也否认父女关系，而且声称女孩和她的生母曾去过家见过父母，暗示是恋人关系。
这毫无疑问是个丑闻，鲍某咎有应得，女孩母亲也未尽到监护责任。而法律上有两大要点：
第一、双方究竟是何种关系？女方指控是养父母关系，根据收养法，收养男女年龄须相差40周岁，所以不是一个法律上的收养关系，充其量是一个违法的民间收养。鲍家否认养父母关系，暗示是恋人朋友关系，但恋人关系是平等自愿为前提的，未成年人少年心智未成熟，所以也不成立。综合两家说法，看上去更似乎一个现代童养媳之类的不正常关系。所以还要仔细调查一番，包括女孩母亲角色，监护失职的原因，在其间是否存在交易等。无论如何，这种不正常关系，违背公序良俗，损害了未成年少女的权益，不被法律所认可。
第二、是否构成强奸罪？根据刑法，与14周岁以下女孩发生关系的，无论女孩是否自愿，都构成强奸罪。按此逻辑，与14周岁以上的女子发生关系，唯有女孩不自愿，男方才构成强奸。在司法实践中，是否自愿一般是根据细节证据来认定的，譬如女孩是否反抗、是否及时报警、是否曾经向亲友倾诉等，通过这些行为来确定女方当时的心理。就本案而言，有罪无罪，都要根据这些证据来定。
但是，现有法律也有缺陷，对14周岁以上-18
这毫无疑问是个丑闻，鲍某咎有应得，女孩母亲也未尽到监护责任。而法律上有两大要点：
第一、双方究竟是何种关系？女方指控是养父母关系，根据收养法，收养男女年龄须相差40周岁，所以不是一个法律上的收养关系，充其量是一个违法的民间收养。鲍家否认养父母关系，暗示是恋人朋友关系，但恋人关系是平等自愿为前提的，未成年人少年心智未成熟，所以也不成立。综合两家说法，看上去更似乎一个现代童养媳之类的不正常关系。所以还要仔细调查一番，包括女孩母亲角色，监护失职的原因，在其间是否存在交易等。无论如何，这种不正常关系，违背公序良俗，损害了未成年少女的权益，不被法律所认可。
第二、是否构成强奸罪？根据刑法，与14周岁以下女孩发生关系的，无论女孩是否自愿，都构成强奸罪。按此逻辑，与14周岁以上的女子发生关系，唯有女孩不自愿，男方才构成强奸。在司法实践中，是否自愿一般是根据细节证据来认定的，譬如女孩是否反抗、是否及时报警、是否曾经向亲友倾诉等，通过这些行为来确定女方当时的心理。就本案而言，有罪无罪，都要根据这些证据来定。
但是，现有法律也有缺陷，对14周岁以上-18