南昌张玉环案，案发于1993年。张玉环被指控杀害同村的两儿童，一审被判死缓，二审发回重审，重审后再判死缓，二审维持原判。直到2020年8月重审被判无罪（疑罪从无），历经27年。张玉环称被逼做了两份有罪供述，是在被刑讯逼供下（包括被狼狗撕咬）的屈打成招。显然，对此酿成冤案的相关责任人，应予调查处理。
假如张玉环所述属实，则该冤案的追责，应根据公检法办案人员所起的所用，分四个层次予以处理。第一层次，刑讯逼供的侦查人员。始作俑者也。涉嫌刑讯逼供罪。第二层次，起诉与批准起诉的检察官，证据不足，强行起诉，枉人入罪。第三层次，判决有罪的一审二审以及死刑复核的法官。法官的责任相对较轻，因为虽然是最后的把关者，但在强大的公检惯性压力之下，难以作为，而且杀害两个儿童的案件，本判死刑，法官因见有疑点，而判了死缓。
真正的问题是，时间太长，会过了追诉时效。刑讯逼供罪一般处三年以下徒刑（致残致死的除外），最长追诉时效是5年，即1993-1998年。本案案发于1993年，适用的1979年刑法的规定，该法第77条又没有追诉时效延长的规定，故迄今已经过了追诉时效。
唯一的一根稻草是，1997年的刑法以及相关规定。1997年修改时，第88条规定“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、
假如张玉环所述属实，则该冤案的追责，应根据公检法办案人员所起的所用，分四个层次予以处理。第一层次，刑讯逼供的侦查人员。始作俑者也。涉嫌刑讯逼供罪。第二层次，起诉与批准起诉的检察官，证据不足，强行起诉，枉人入罪。第三层次，判决有罪的一审二审以及死刑复核的法官。法官的责任相对较轻，因为虽然是最后的把关者，但在强大的公检惯性压力之下，难以作为，而且杀害两个儿童的案件，本判死刑，法官因见有疑点，而判了死缓。
真正的问题是，时间太长，会过了追诉时效。刑讯逼供罪一般处三年以下徒刑（致残致死的除外），最长追诉时效是5年，即1993-1998年。本案案发于1993年，适用的1979年刑法的规定，该法第77条又没有追诉时效延长的规定，故迄今已经过了追诉时效。
唯一的一根稻草是，1997年的刑法以及相关规定。1997年修改时，第88条规定“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、