作为黎塞留的继任者，人们很自然的会将马萨林与前任相比较。马萨林与黎塞留与许多相似之处，都是红衣主教出身，都是一人之下、万万人之上的独裁者，都是现实主义者与功利主义者。但是在个人评价上马萨林似乎总是比前任差了一大节。这一点我们可以从大仲马的小说中看出，大仲马描写的黎塞留狡诈而雄才伟略，将一切掌握在手中。马萨林则是狡猾而虚伪做作，还被主角们戏虐了一番。
从才能上说黎塞留在各个方面都可以说是大才。面对国内外数不尽的敌人，他总能运筹帷幄、克敌制胜，最终实现自己的目标与野心。而马萨林似乎没有黎塞留的伟大综合能力，他在内政方面政绩平平，财政方面甚至是罪恶滔天，只是外交方面成绩突出。但是我们应当看到与同时代欧洲的其他统治者相比马萨林的表现是十分突出的，（也只有克伦威尔比他更高）说他是伟大的政治家并不为过。
本人一直主张历史人物要将他所处的地位与个人品质区别对待。
作为政治家马萨林的功绩其实不小，仅仅代表法国与德意志签订《威斯特伐利亚条约》与西班牙签订《比利牛斯条约》就可以称作是两件不世之功。前者确立了德意志的分裂，使法兰西保持了未来200多年的陆上优势，后者证明了西班牙的衰落，确立了法兰西在欧洲的初步霸权。黎塞留的政治目标正是在马萨林手中更进一步，作为前任的事业继承者，马萨林无愧于黎塞留的提拔。
在治世方面马萨林没有太多出彩的表现，外交官出身的他并不是管理高手。但是在政治斗争上的手段则更甚于黎塞留。投石党之乱的爆发可以说是始料未及，马萨林却充分利用敌我矛盾，暗中操纵，将全国的暴乱逐步化解。他两次自我流放的手段堪称精妙之笔，精明而适时的“退缩”使得矛盾得以转化，原本联合攻击自己的敌人转而相互倾轧，自己则逐步瓦解反叛势力，使对手孤立，最终将所有的敌人分而化之。与习惯于使用暴力的黎塞留相比马萨林更为灵活，更为机智。
马萨林在外交上的成就丝毫不逊色于黎塞留，他比黎塞留更精明，更有耐心。正是他的精明使得西班牙始终处于孤立之中，英格兰能够最终站在法国一边，一方面是克伦威尔看到了自己国家的利益，另一方面也是马萨林的出色交涉。为了拉拢护国公，
从才能上说黎塞留在各个方面都可以说是大才。面对国内外数不尽的敌人，他总能运筹帷幄、克敌制胜，最终实现自己的目标与野心。而马萨林似乎没有黎塞留的伟大综合能力，他在内政方面政绩平平，财政方面甚至是罪恶滔天，只是外交方面成绩突出。但是我们应当看到与同时代欧洲的其他统治者相比马萨林的表现是十分突出的，（也只有克伦威尔比他更高）说他是伟大的政治家并不为过。
本人一直主张历史人物要将他所处的地位与个人品质区别对待。
作为政治家马萨林的功绩其实不小，仅仅代表法国与德意志签订《威斯特伐利亚条约》与西班牙签订《比利牛斯条约》就可以称作是两件不世之功。前者确立了德意志的分裂，使法兰西保持了未来200多年的陆上优势，后者证明了西班牙的衰落，确立了法兰西在欧洲的初步霸权。黎塞留的政治目标正是在马萨林手中更进一步，作为前任的事业继承者，马萨林无愧于黎塞留的提拔。
在治世方面马萨林没有太多出彩的表现，外交官出身的他并不是管理高手。但是在政治斗争上的手段则更甚于黎塞留。投石党之乱的爆发可以说是始料未及，马萨林却充分利用敌我矛盾，暗中操纵，将全国的暴乱逐步化解。他两次自我流放的手段堪称精妙之笔，精明而适时的“退缩”使得矛盾得以转化，原本联合攻击自己的敌人转而相互倾轧，自己则逐步瓦解反叛势力，使对手孤立，最终将所有的敌人分而化之。与习惯于使用暴力的黎塞留相比马萨林更为灵活，更为机智。
马萨林在外交上的成就丝毫不逊色于黎塞留，他比黎塞留更精明，更有耐心。正是他的精明使得西班牙始终处于孤立之中，英格兰能够最终站在法国一边，一方面是克伦威尔看到了自己国家的利益，另一方面也是马萨林的出色交涉。为了拉拢护国公，