文 | 韩思琪
“金庸”依然是响招牌，金庸剧却越拍越差
从1996年到2018年，《笑傲江湖》这一经典IP的豆瓣评分从8.2分跌落到《新笑傲江湖》的2.5分（1996年TVB吕颂贤版评分8.2，2001年李亚鹏版评7.8，2013年霍建华版是5.1分）。这自然不是因为“金庸”的招牌不灵了。事实上，今天金庸小说还在被翻译成不同语言，在当代文学界占有一席之地；而某些专门解读金庸作品的公号也颇有影响力。
可以说，时至今日，金庸依然是某种意义上华人的共同语言。然而，“金庸剧”在影视界，情况并不大妙。二十多年里摄影技术发展、影视特效的制作水平突飞猛进、甚至片酬也在“通胀”，最新的一版《笑傲江湖》呈现给我们的却是一部“魔改”剧，评分也是断崖式下跌。
显然，这一次观众很不买账。槽点主要集中在两个方面，一是选角，二是情节设定上的改动。饰演令狐冲一角的演员丁冠森，从外形到气质都难以具有男主角的说服力。相较之下更有“男主相”的却是东方不败。尤其，《新笑傲江湖》口号式的“和谐江湖”思想同样也是从他口中说出：“总有一天，我要消除这一切，建立一个没有流血和牺牲的和谐江湖”，要“让这个江湖不再有恩怨之争，让无辜的人不再受刀兵之苦”。
关于种种质疑，导演金琛2月28日发长微博作出回应：“请问《笑傲江湖》小说中哪行字写了令狐冲高颜值？我们是翻拍小说而不是前版，不要把前版当小说。我们不要卡西莫多，也不要潘安美髯，要的是普通如你我。”而针对“和谐江湖”的表达，金琛则称：“难道武学的最高境界就是天下第一？当然是错误的。我理解的‘笑傲江湖’最终理想就是和谐！就是没有杀戮、没有纷争！若能如此，人人都能笑傲江湖。”
且不说这里把演员颜值与角色魅力的概念进行了偷换：主角的美丑或许还是一个主观判断、标准各有不同，但武侠作品的主角，他们负载着我们庸常生活里的英雄梦想，注定不凡。因此，往往也只有具有“克里斯马”（指特殊类型的人，往往具有超凡的品质、个人魅力）的演员才能唤起观众的认同。另外，角色契合度本就是改编剧的一大考核标准，观众当然可以对一个只会在瞪眼和呆滞两个状态里切换的演员表达不满：因为那不是不拘小节、不羁潇洒、豁达豪气的大师兄令狐冲。
新版更像是“同人文”而不是改编小说
另一方面，《新笑傲江湖》说是“改编自小说
“金庸”依然是响招牌，金庸剧却越拍越差
从1996年到2018年，《笑傲江湖》这一经典IP的豆瓣评分从8.2分跌落到《新笑傲江湖》的2.5分（1996年TVB吕颂贤版评分8.2，2001年李亚鹏版评7.8，2013年霍建华版是5.1分）。这自然不是因为“金庸”的招牌不灵了。事实上，今天金庸小说还在被翻译成不同语言，在当代文学界占有一席之地；而某些专门解读金庸作品的公号也颇有影响力。
可以说，时至今日，金庸依然是某种意义上华人的共同语言。然而，“金庸剧”在影视界，情况并不大妙。二十多年里摄影技术发展、影视特效的制作水平突飞猛进、甚至片酬也在“通胀”，最新的一版《笑傲江湖》呈现给我们的却是一部“魔改”剧，评分也是断崖式下跌。
显然，这一次观众很不买账。槽点主要集中在两个方面，一是选角，二是情节设定上的改动。饰演令狐冲一角的演员丁冠森，从外形到气质都难以具有男主角的说服力。相较之下更有“男主相”的却是东方不败。尤其，《新笑傲江湖》口号式的“和谐江湖”思想同样也是从他口中说出：“总有一天，我要消除这一切，建立一个没有流血和牺牲的和谐江湖”，要“让这个江湖不再有恩怨之争，让无辜的人不再受刀兵之苦”。
关于种种质疑，导演金琛2月28日发长微博作出回应：“请问《笑傲江湖》小说中哪行字写了令狐冲高颜值？我们是翻拍小说而不是前版，不要把前版当小说。我们不要卡西莫多，也不要潘安美髯，要的是普通如你我。”而针对“和谐江湖”的表达，金琛则称：“难道武学的最高境界就是天下第一？当然是错误的。我理解的‘笑傲江湖’最终理想就是和谐！就是没有杀戮、没有纷争！若能如此，人人都能笑傲江湖。”
且不说这里把演员颜值与角色魅力的概念进行了偷换：主角的美丑或许还是一个主观判断、标准各有不同，但武侠作品的主角，他们负载着我们庸常生活里的英雄梦想，注定不凡。因此，往往也只有具有“克里斯马”（指特殊类型的人，往往具有超凡的品质、个人魅力）的演员才能唤起观众的认同。另外，角色契合度本就是改编剧的一大考核标准，观众当然可以对一个只会在瞪眼和呆滞两个状态里切换的演员表达不满：因为那不是不拘小节、不羁潇洒、豁达豪气的大师兄令狐冲。
新版更像是“同人文”而不是改编小说
另一方面，《新笑傲江湖》说是“改编自小说