新浪博客

教师为什么不再管学生,而只顾自己上课?

2019-07-21 18:02阅读:
教师为什么不再管学生,而只顾自己上课? 教师为什么不再管学生,而只顾自己上课? 不明就里的人不要妄议老师的是非。其中的原因阐释如下:
主管部门“两头放水”,而把自己的责任转嫁到一线教师肩上,老师心累。所谓“两头放水”,指学力不达标、不能正常毕业的初中生同样拿到了毕业证,然后通过中考,400分不到(中考文化分满分660分,技能分60分,合计720分),进入普通高中学习学术性课程(职业高中、中职生开设应用性课程),结果是上课听不懂。三年后,无论成绩如何,都发高中毕业证,没有补考、重修、肄业证,然后都参加高考。学生在毕业问题上有什么压力呢?进来时“放水”,毕业时“放水”,科任老师却没有审核权、建议权。课程内容是有内在逻辑联系、教学序列的。当学生普遍听不懂时,是补上初中知识呢,还是完成上级布置的教学进度?大多数老师当然会选择后者。学生听不懂课会干什么呢?无聊,苦闷,逃课,课堂上违纪,都有。教师与其精疲力竭地组织上课,还不如自说自话。学生一问三不知,谁之过?
当今社会,学校、学生、老师都分个三六九等,很多学生是在歧视中长大的,留守儿童又多,普遍具有自卑、放纵自我、无礼、无良好的学习习惯等特征。学习的“三要素”(态度、基础、方法)都欠缺。领导、
班主任、科任老师、家长受大环境影响,受教学评价标准影响,受高考指挥棒影响,几乎只盯着本科,尤其是重点本科上线数。学生的个性化发展和人的多样性发展没受到应有的尊重。教师的育人上的付出、上非名校的人数、高职高专录取人数在教师的中高考评优中无任何参考价值。教师的劳动待遇不公正,谁之过?
教师流动受限,缺乏积极性。优秀教育资源,如师资、教学设备、教育资金投入分配不公平。在公办学校,只要老师不犯严重错误,教得再差,是赶不走的,很多重点学校也如此。差的出不来,好的进不去。当一个老师名利双收、想要的职称到位后,如果没有公正的奖惩机制,搞平均主义,“一二三”大循环(无论教学好坏,同上同下),待遇不公,这样的老师就只等着退休了。宁为人谋,不为狗使。每个月拿着大几千或上万的工资(交税保前),犯不着因管教违纪的学生而起肢体冲突,自毁前程、幸福甚至生命。
家庭教育的缺失,家长责任的缺失,是问题学生产生的根源。习惯一旦养成,要改是很难的,好习惯如此,坏可惯也如此。未成年人的习惯更多是在家里养成的,谁能否认?当孩子把所有的坏习惯都表现出来,而由高中教师买单时,公德何在?教师既要维护自己的教学权利、教学管理权利,又要捍卫守纪学生的学习、休息权利不受违纪学生的侵害,难道不应该处罚学生吗?法治思维要进入教学管理中。如果我们的学生从小明白要尊重别人的劳动,不侵犯他人正当的学习权利、休息权利等这样的人生道理,上行下效,蔚然成风,课堂违纪现象不知要少多少。但多少家长、成年人会这样想、这样做呢?
学生本应该是“我要学”,但变成了“要我学”。这不正常。如果学生学业不达标,不能正常毕业,焦虑的应该是学生本人,但我们的校长、班主任、家长可能比学生更焦虑。这不正常。这就是教育氛围的问题。我们要创建新的社会风气、教育风气、校园风气、学习风气,让学生在学校孜孜以求,力求进步,各科达标,顺利毕业。从小学开始,仅以达标、毕业论,只要不“放水”,课堂气象都会发生彻底的变化。教师的劳动、付出受到尊重,他会不管学生的违纪吗?反之,当老师在做“恶人”,别人在做“好人”时,连傻瓜都不会干了的。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享