今年六月，根据张贤亮先生短篇小说《灵与肉》改编的电视剧在央视播出。昨天前往银川文化城参加讲座，聆听著名文学评论家白草老师讲授张贤亮先生的文学创作之路，白草老师指出，《灵与肉》并非像很多文学评论家认为的那样，是一部以爱国主义为主题的作品。《灵与肉》其实是张贤亮先生以小说的形式完成了对父亲的心祭。白草老师对此旁征博引、深入浅出地做了论证，说实话虽然没有让我生出醍醐灌顶、茅塞顿开之感，但是这样的一种解读也令我感觉别开生面、耳目一新。两年前我认真研读过《灵与肉》，反复品味思索，但自始至终都没有感受到小说蕴含着任何所谓的爱国主义情愫，尽管小说中有“祖国，这样一个抽象的概念……给予了他许多在课堂里得不到的东西”这么“直抒胸臆”的一段文字（根据白草老师讲述，这段文字是张贤亮先生根据《朔方》编辑的要求被动添加的）。
新浪博客
在我看来，小说直接表达的是对浓厚质朴真挚的情感的向往和回归。如果对小说做进一步的解读，那我认为张贤亮先生其实是通过这篇小说对自己的独立人格作了一次诠释。张贤亮先生即使在苦难中挣扎了二十余年，但他对生活，甚至生命的态度都是积极乐观的，苦难并没有打倒他，反而成为了他前行路上的踮脚石。即使张贤亮先生可以像小说里的许灵均那样获得一次彻底改变贫穷与苦难的机会，一步登天，但他也断然不会接受命运的这种恩赐，他会通过自己的努力彻底改变自己的命运，事实上他也的确做到了。
如果非要说《灵与肉》这篇小说以爱国主义为主题，那么无疑反映出文学在当时只能被动地迎合某种需要，我想这绝对不是文学的归宿。文学应当有肉，但更应当具有灵魂，亦即超脱的东西、独立的品格。
潘春笛和白草老师合影
白草老师
白草老师讲座现场
如果非要说《灵与肉》这篇小说以爱国主义为主题，那么无疑反映出文学在当时只能被动地迎合某种需要，我想这绝对不是文学的归宿。文学应当有肉，但更应当具有灵魂，亦即超脱的东西、独立的品格。
潘春笛和白草老师合影
白草老师
白草老师讲座现场