這個週末,Eric和我去上一位國內第一流的心理學權威的課,Eric和比凡希上心理諮詢師課時,老師在課堂上以這位權威的訪談為案例教授。
聽課的大部分是心理醫生,或者是心理諮詢師。可是當老師的案例提問時,這些人的答案和回覆真的是恐怖的沒法形容。
有的帶著個人情緒投射,有的非常主觀[斷症],有的根本是本人就應該去求醫。
課堂上老師打個比喻,人眼見的都是自己有的特質,因為人會把自己的意願和想法投射在他人身上。
可是,做心理醫生或者心理治療,你就要先處理自己的問題,連自己和別人的情緒都分不清楚,實在治療還是在自療?
看見這班病患,我真是不敢想像他們的治療是甚麼一回事。
比凡希的第一位心理治療老師是香港首屈一指的臨床心理學家學。老師說這個能力是他的老師要他先用三年每天自己和自己做精神分析,在死去活來的磨練出來。老師他老人家常說,如果治療師自己沒有經歷過當中的痛苦,是不可能體會來訪者的痛苦;自己也搞不清自己的心理問題,是沒法處
聽課的大部分是心理醫生,或者是心理諮詢師。可是當老師的案例提問時,這些人的答案和回覆真的是恐怖的沒法形容。
有的帶著個人情緒投射,有的非常主觀[斷症],有的根本是本人就應該去求醫。
課堂上老師打個比喻,人眼見的都是自己有的特質,因為人會把自己的意願和想法投射在他人身上。
可是,做心理醫生或者心理治療,你就要先處理自己的問題,連自己和別人的情緒都分不清楚,實在治療還是在自療?
看見這班病患,我真是不敢想像他們的治療是甚麼一回事。
比凡希的第一位心理治療老師是香港首屈一指的臨床心理學家學。老師說這個能力是他的老師要他先用三年每天自己和自己做精神分析,在死去活來的磨練出來。老師他老人家常說,如果治療師自己沒有經歷過當中的痛苦,是不可能體會來訪者的痛苦;自己也搞不清自己的心理問題,是沒法處
