新浪博客

郭德纲说：记者不如妓女，易中天说：女记者比婊子利索

2010-08-04 18:22阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1608513930

郭德纲近日因别墅被爆出侵占公共绿地，成为媒体关注焦点。8月1日下午4点半，北京电视台记者采访被拒绝，并遭郭德纲弟子李鹤彪殴打。被打的周姓男摄像被诊断为头部外伤、头皮血肿、左右肘关节脱位，并有轻微脑震荡。可笑的是，竟然在8月1日现场演出的《张双喜捉妖》中口出雷人语，让人深感痛惜。郭德纲在演出中称徒弟是“民族英雄”，并对北京电视台极尽讽刺之能事： “有的时候很无奈，跟他们讲理不合适，没用，反倒是你给他一嘴巴，他自个找一地儿老实待着去了(观众大笑)。所以说啊，有时候，这记者啊，还不如妓女(观众喊好)。我一直在想，这妓女在红灯区活动，记者呢在绿灯区，想去哪儿就去哪儿。”
郭德纲与易中天的走红都是主流媒体极力推举的结果，可是成名后的两个人双双“过河拆桥”，都用最粗俗的语言共计媒体；还有一个巧合之处，一年前易中天砸的是北京电视台的“场”，直接遭攻击者是两位主持人；一年后的今天，郭德纲的弟子李鹤彪殴打的记者居然也是北京电视台的。
__________________________________________________________________________
下面是去年易中天先生“发飙砸场”后分别用两个化名发表的辱骂媒体的博文，巧合的是这次郭德纲骂“记者不如妓女”，易中天先生骂“女记者比婊子利索”，真是“物以类聚，人以群分”：
《易中天对北京记者太客气了
(2009-07-25 00:56:10) 》作者：霜冷青河（易中天）
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_3e8c5f630100eugw.html?vt=4
你必须承认，每个人火了，都有火起来的理由，相对于范冰冰靠和男人睡觉火起来，我觉得易中天火得正大光明，火得堂堂正正，火得理所当然（批注：什么狗屁逻辑？范冰冰“火”就是“靠和男人睡觉”，易中天“火”就是“正大光明”、“火得堂堂正正”，大教授居然和一个女艺人“争宠”？）．我服气易中天（批注：自己佩服自己——典型的“自恋花痴”症状），我认为，即使那些攻击易中天的人，心里也得服气易中天（批注：自我感觉良好），他们之所以攻击，那是因为他们都是骚狐狸，吃不着葡萄就说葡萄酸（批注：一贯自我陶醉、自我吹捧、说假话都走火入魔，都听不进去“真话”了）。究竟，近些年上过央视百家讲坛的人很多，真正怎火起来的也就是那几位（批注：都成了“姥姥不亲，舅舅不爱”的“弃儿”了还没忘了当“宠儿”的日子，还在“款爷嗅裤裆——觉得自己玩（丸）味无穷哪”！）。
你再怎么攻击易中天，但你也不能不承认他确实才高八斗（批注：不过是“癞蛤蟆跳秤盘——自称”），确实幽默风趣，确实性情中人。他抓住他李辉不放（批注：那是为了吸引人们的眼球，暗地里，他用“唐南山”这个化名攻击文怀沙比李辉还“辣”），我觉得他体现了一个知识分子的良知（批注：不如说是“文人相轻”的恶习），他对余秋雨嗤之以鼻（批注：“骚狐狸，吃不着葡萄就说葡萄酸”放在这里比较贴切），我觉得他代表了一种社会正义（批注：肺活量够大，真能吹呀！）。如果你们的良心还没有给狗吃了，我觉得你们不应该对我的说法存有任何异议（批注：潜台词就是“你们如果对我的说法存有异议，那你们的良心就是给狗吃了”）。我从来就觉得易中天的大红大紫不是易中天有意为之（批注：易中天想说“都怪媒体‘弱智’，我根本没想‘大红大紫’，都是因为媒体‘哭着喊着’硬要——（不是应邀）请我、捧我，‘三顾茅庐’之后，我这个‘高智商’的‘超男’才登场的”），我从来就觉得易中天现在的所作所为从来就不是做秀（批注：孔乙己说过‘窃书’能算‘偷’吗？易中天做的是‘评书模仿秀’，能算‘做秀’吗？）。因为之于余秋雨，我更愿意相信易中天有着较为高尚的人格（批注：你的想法不无道理，因为你就是易中天）。是你们先硬要人家红，等到人家真的红得发紫，反过来又咬牙切齿地嫉恨，要说不地道，首先是你们不地道（批注：媒体本来是拿你当“宠物”豢养的，谁知道把你宠坏了，你自己撒泼用头“撞墙”把自己撞得成了“废物”反而怪媒体没在墙上挂“防宠物撞伤的海绵”？还说媒体不地道）。
所以，我完全理解易中天对北京电视台的两个狗~屎记者的鄙视（批注：骂粗话是易中天的“绝活”），完全理解易中天不把他们当人看（批注：这也是易中天的“心里话”——君子报仇，十年不晚；小人报仇，不等三天）。在我看来，易中天说他们弱智，太客气了。他们算什么东西？一群男盗女娼之徒，有什么资格对一个真正的知识分子做什么访谈？（批注：婴儿都饿死了，易中天的“奶”才下来，既然知道北京电视台是“一群男盗女娼之徒”之所在，两名主持人又是“狗~屎记者”，那你易中天为什么还要到“一群男盗女娼之徒”之所在的北京卫视去接受两名“狗~屎记者”的采访？那你不也是同类吗？怎么连那么简单的提问都不会用一名“高级知识分子”的智慧巧妙地应对过去？你可别给“真正的知识分子”丢脸了！）
现在的所谓媒体记者，狗仗人势，感觉觉自己掌握了舆论工具，控制了部分的话语权，狐假虎威，牛逼轰轰，一付谁不服就灭谁的熊样，觉得自己真的就是所谓的无冕之王了。啊呸！你们都是些什么玩意，你以为大家都不知道？（批注：其实，你易中天才应该“痛定思痛”，跑到电视台表演个连文盲、半文盲、流氓、盲流都熟知的“评书模仿秀”《品三国》就以为自己是“文曲星”下界了？“左手菜刀，右手白菜，就以为自己是‘东方不败’？你也就是个会表演“评书模仿秀”《品三国》的‘教书匠’”，普通话都说得都不标准。）
你们这些所谓的记者，打着主持正义的旗号，到处招摇撞骗，吃拿卡要，不服是不是？你们当中哪个敢拍着胸脯跟我霜冷青河说，你们没做过这些事？真正需要你们为民请命的时候，你们一个个都跟个龟孙子样，又开始听将令了吧。就凭你们那熊样　，也有资格对别人说三道四？（批注：打住，网上不也疯传“易中天买别墅跑单13万元中介费”吗？主流媒体没有采信吧？）
告诉你们这些龟孙子，我每年都接待你们的同类。有些东西胃口小点，大吃大喝一顿，然后拿两条烟便滚蛋，有些败类，还得缠着我给现金，找小姐。。。（批注：不打自招，说漏啦！易中天该不是靠“给现金，找小姐”这些手段走上央视“百家讲坛”的吧？）你们有本事做完这些事情在去你们的媒体实话实说去？没这个勇气了吧？（批注：佩服！老易有这个勇气，可惜不敢用实名）什么玩意！你们北京记者就牛逼了？前年冬天，也是你们北京一个女记者，牛逼轰轰跑我们这儿采访，开始，那头仰得比天还高，我朋友周青蛙看着就不服气，１５万，一件极品水晶扔过去，当晚就上了青蛙的床，比婊子还利索（批注：新编《天方夜谭》）。
所以说，易中天先生这次已经够客气了，一帮二逼乎乎的２５０还傻B兮兮地说易中天的不是，你们懂个PI啊。要是我是易中天，他们胆敢跟我这样说话，看我当场扇不死他们（批注：看来易中天自称“萝卜”是有道理的，无论“打嗝”还是“放屁”，都同样臭不可闻，可是自己顺气、舒畅了还管别人的感受干嘛？打自己的“萝卜嗝”，放自己的“萝卜屁”，让别人难受去吧）。
《易中天发的不是飚，是寂寞（图）(2009-07-23 11:14:55) 》作者：端木刑天（易中天）
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4d9b44dc0100e24j.html?vt=4
[转载]易中天发的不是飚，是寂寞（图）

文/端木刑天
网上盛传继狂K李辉、余秋雨之后，易中天近日再度发飚，在做客北京电视台《非常网络》栏目时以“毒舌”狂砸两位主持人，不仅噎得他们当场无语，甚至使两人眼带泪花。从当年的易超男，到如今的易愤青，易中天的“失态之举”被网友指责为因为走红盛景不再而导致的“一夜成名后遗症”。
我不是易中天亲戚，也不是他朋友，更不是他学生（批注：因为你就是易中天本人），而是偶尔看过他几页《读城记》的一个读者（批注：说漏了！偶尔看过几页他的著作就如此了解他的内心世界？易中天先生，您这不是“二斤？四斤还高高地哪！还饶了他两条哪！”吗？您不也是“弱智”嘛！）。
据我了解（批注：没有比自己更了解自己的了），易中天是一个非常有才华的人，治学也较严谨（批注：易中天先生特有的“张狂”与“自恋”），这在当代学术氛围基本完全腐败的所谓大学，是不多见的（批注：典型的易中天的观点，见于易中天炮轰论文制度称大学成养鸡场_）。
在一个大多数人都在关注男明星是否“断背”、“吸毒”、“二婚”、“撞车逃逸”和女明星是否“怀孕”、“离婚”、“婚变”、“胸部忽大忽小之谜”的年代里，别说像易中天这样有德有才货真价实的文化人曲高难免和寡，即使鲁迅老爷子在世恐怕也会没有刘谦、韩庚受待见（批注：易中天先生夸奖自己如此露骨，而中国的所有媒体就是读不出来）。
大家都爱下里巴人，你偏阳春白雪——尽管你是对的，尽管你的东西非常好，然而大伙偏偏不好你这一口，曲高和寡，寂寞啊，报国无门，郁闷啊……（批注：易中天先生在“绿豆蝇做月子——抱屈（鸨蛆）”）
面对文化缺失日益严重的社会和个体，每一个稍有正义感、使命感和责任感的文艺工作者，尤其是作家和学者，都难免会忧国忧民，忧心忡忡（批注：易中天先生借媒体央视的“百家讲坛”走红，一发（财）不可收拾，共赚了多少钱我们不得而知，反正是开上名车“沃尔沃”，住上价值500万元的别墅了。您还“忧国忧民，忧心忡忡”？是“忽悠”的“悠”字组成的“‘悠’国‘悠’民，‘悠’心冲冲”吧?您患上的是典型的“独生子女综合症”——由着您的性子来，要什么就给您买什么，或是像阿Q一样“想什么就是什么”的时候，您是个人见人爱的“乖孩子”；偶尔一次大人没同意给您买您看中的玩具，您就满地打滚，撒泼耍驴！）
然而文人的力量在强大的社会现实面前如同鸿毛——有心报国，无力回天，这对于自尊心极强和自我认知度极高的文人来说，自然会情郁于中而发之于外（批注：您如果不是“自尊心极强和自我认知度极高的文人”这回也就不会在电视台“砸场子”了）。
而当代的媒体，尤其是娱乐或偏娱乐的媒体，基本上都是属苍蝇和蚊子的（批注：媒体巨无霸的央视请您上“百家讲坛”的时候，您怎么不说“当代的媒体，尤其是娱乐或偏娱乐的媒体，基本上都是属苍蝇和蚊子的”？按您的说法，北京卫视科教频道的《非常网络》栏目就是个“偏娱乐”的栏目，那您为什么要到“苍蝇和蚊子”的“窝”里座客呢？可别忽悠我们说您那是“明知屎招蝇，偏向粪坑行”！）。哪里有哪个明星有点儿臭事，赶紧一窝蜂“嗡嗡嗡”地追上去，吸汗的吸汗，吸血的吸血，吸完了还会“嗡嗡嗡”地再编造出许多吸的理由来……这种情况下，很难说得清究竟是媒体误导了大众的欣赏口味，还是媒体迎合了大众的欣赏口味……总而言之，先有鸡先有蛋说不清楚，但大家都在吃着生鸡蛋——固然刺激，固然带劲，固然过瘾，然而长期这样是不利于健康的（批注：中央电视台的“百家讲坛”不过是其商业化运作的一个栏目
由于我们的社会处于转型期，普通民众还错误地把进行商业化运作的中央电视台的“百家讲坛”视为最高的“学术机构”。其实上了“百家讲坛”的学者未必就是一流的学者；一流的学者也未必适合上“百家讲坛”的节目。“百家讲坛”就是请来一些口才较好的身着教授“马甲”的人文社科类的老师在讲高中水平的适合大众口味的知识讲座。
“百家讲坛”的负面效应在于： 一般的孩子家长都还相信中央电视台的信誉，都还迷信“教授们”的权威，孩子听优秀的职业说书人说书那叫“牵扯学习精力”，家长们一定反对；孩子们听穿着教授“马甲”的人表演蹩脚的“说书模仿秀”，说同样的《水浒传》、《三国演义》、《西游记》就是“长见识”，家长们就鼓励孩子听，还会花高价去买他们“七拼八凑”而成的书。所以中央电视台就策划了“百家讲坛”，专门请穿着教授马甲的人表演蹩脚的“说书模仿秀”，以求抢占孩子们的学习时间来提高电视台的收视率。如此看来“百家讲坛”真是不着不扣的“败家酱坛”，抢占孩子们的学习时间的同时，也败坏了学者的学风，让他们变得浮躁、短视、虚荣，中国一旦没有了坚持几十年默默耕耘的学者，我们中国的文化将走向何方？
所以说“百家讲坛”毁了中国的人文社科的研究工作。易中天先生是媒体之一的央视“百家讲坛”的“头号悍将”，就是助纣为虐的罪魁祸首之一）。
不是说不可以关注明星，可以关注，但应该分清宾主，各司其职。比如明星的职责就是下鸡蛋，而媒体的角色就应该是烹调鸡蛋的厨师，你不能给大众吃生的鸡蛋，你应该把它做成各种各样的熟食，煮鸡蛋、炒鸡蛋、蒸鸡蛋、荷包蛋……不能为了赚钱就不顾质量无论什么臭蛋坏蛋都一齐推给民众，你得选择，你得加工，这样才有利于大家的健康。
但是有些媒体还真是没有水平，一味迎合或者是误导观众口味，总想着怎么八卦怎么套人隐私挖掘猛料夺人眼球，而不想着真正做点儿有档次有文化有内涵的节目，所以，如果遇到一般的脾气平和者，也就得过且过了；而他们一旦遇到易中天，这样鲁迅式的文化斗士加《皇帝的新装》里敢于说真话的小孩的综合体——那就难免会自讨苦吃（批注：太高看自己了吧？）。
因此，易中天会说真话： “碰上一档无聊的节目，一个蹩脚的主持人，问了一堆八卦的问题。”
因此，易中天会当面拆穿：“这茬肯定有陷阱，不能接。”
因此，易中天会当面揶揄：“咱们以后办个主持人培训学校，

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享