欲搞清刘邦生父有多尊贵，刘邦生年是一个契口。刘邦的卒年没有争议，司马谈在《高祖本纪》里明确记载：汉十二年“四月甲辰，高祖崩长乐宫。”也就是公元前195年。
刘邦的生年史无记载，现今可以参考的说法有三种：
一是宋代人裴骃的《史记·集解》引用皇甫谧言：“皇甫谧曰：高祖以秦昭王五十一年生，至汉十二年，年六十二。” 皇甫谧是三国西晋时人，生卒于公元215至282年。照皇甫谧言推算，刘邦崩时虚岁六十二。这便是六十二岁说。
二还是宋代人裴骃所著的《史记·集解》，在《高祖本纪》“秦二世元年”处注云“徐广曰：高祖时年四十八。” 徐广是东晋时期人，生卒于公元351至425年，晚于皇甫谧。此说若论周岁，则与皇甫谧说差一岁。如果说的是虚岁，则两说一致，都持秦昭王五十一年生，六十二虚岁说。
三是唐代人颜师古注《汉书•高帝纪》，在“夏四月甲辰，帝崩于长乐宫”处注云：“臣瓒曰：‘帝年四十二即位，即位十二年，寿五十三’。” 臣瓒一般认为是西晋时期人，姓氏籍贯不详，生卒年亦不详。照此推算，刘邦若论虚岁，应该生于秦庄王三年公元前247年。若论周岁，当生于秦庄王二年公元前248年。这便是五十三岁说。
三种说法都没有提供证据，这也是几千年来古人撰史属文的一个毛病，只下结论，不提供证据。一说秦始皇，严刑峻法。一提秦国，那是暴政。所有撰史属文的人，教授学者都是张嘴就来，信口开河，从来不提供证据。偶尔引用也是前人、仇秦人的说法，也都
刘邦的生年史无记载，现今可以参考的说法有三种：
一是宋代人裴骃的《史记·集解》引用皇甫谧言：“皇甫谧曰：高祖以秦昭王五十一年生，至汉十二年，年六十二。” 皇甫谧是三国西晋时人，生卒于公元215至282年。照皇甫谧言推算，刘邦崩时虚岁六十二。这便是六十二岁说。
二还是宋代人裴骃所著的《史记·集解》，在《高祖本纪》“秦二世元年”处注云“徐广曰：高祖时年四十八。” 徐广是东晋时期人，生卒于公元351至425年，晚于皇甫谧。此说若论周岁，则与皇甫谧说差一岁。如果说的是虚岁，则两说一致，都持秦昭王五十一年生，六十二虚岁说。
三是唐代人颜师古注《汉书•高帝纪》，在“夏四月甲辰，帝崩于长乐宫”处注云：“臣瓒曰：‘帝年四十二即位，即位十二年，寿五十三’。” 臣瓒一般认为是西晋时期人，姓氏籍贯不详，生卒年亦不详。照此推算，刘邦若论虚岁，应该生于秦庄王三年公元前247年。若论周岁，当生于秦庄王二年公元前248年。这便是五十三岁说。
三种说法都没有提供证据，这也是几千年来古人撰史属文的一个毛病，只下结论，不提供证据。一说秦始皇，严刑峻法。一提秦国，那是暴政。所有撰史属文的人，教授学者都是张嘴就来，信口开河，从来不提供证据。偶尔引用也是前人、仇秦人的说法，也都