新浪博客

【口协】【材料】体育比赛更注重精神  一辩陈词&四辩总结

2010-04-07 11:05阅读:
一辩:蔡清秀 二辩:何振宇 三辩:邓思敏 四辩:李贺春
体育比赛更注重精神(反方)一辩稿
谢谢主席。各位评委,各位同学大家好!
大家都知道,刚刚结束的温哥华冬奥会上赛事连连。那么体育比赛更注重精神还是技能呢?首先我们来看今天的辩题,体育比赛时指人与人之间能力和素质的较量,精神则包括运动员个人坚持不懈的拼搏精神和团队的团结协作精神,以及观众收到的精神熏陶。技能则是指掌握并能运用专门技术的能力。在体育比赛中技能和精神都是两个重要的条件,但何者更重要,就在于何者更有利于体现体育比赛的价值,何者更能影响比赛乃至人的生活。我方认为精神比技能更重要,理由有三:
第一,从运动员个人的角度来说,体育比赛是在技能的较量下意志的搏击,是灵魂与肉体的双重砥砺。在悉尼奥运会上,染病在身的王丽萍凭着顽强的毅力,坚持不懈地拼搏着,边治病边参赛,终于在悉尼为中国田径夺得唯一一枚金牌。与此类似的例子举不胜数,正是坚持不懈的拼搏精神支撑她们完成比赛,而这是技能无法比拟的。

第二,从团体组织的角度来说,体育比赛是为了考量团队的协作能力。在比赛中,每个人都有一定的技能,但只有密切配合,方能永战不怠。就拿排球来说吧,场上每个人担任的角色各不相同,只有互相配合才不至于一招棋错,满盘皆输!这样就提高了队员的责任心和归属感,体现出了体育比赛的价值,而技能则无法做到。

第三,从观众的角度来说,观看体育比赛和参与现代体育运动,已经成为现代精神生活方式的一个主
要内容,而在一场比赛中,重要的角色不止是运动员,观众也很重要。若比赛没有了观众,那比赛还有意义吗?在现实生活中,观众更热衷于感受体育比赛过程中表现出来的那种精神。就像残奥会上,运动员虽然身残,技能可能不算很好,但她们那种强烈追求更好的拼搏精神和团结精神,不能不让观众动容。正是运动员的精神魅力吸引更多人关注体育,才使难能可贵的体育精神流传开来,从而代代相传,在很大程度上影响了人们的精神生活,但试问技能能做到吗?

综上所述,我方坚决认为体育比赛更注重的是精神,在同等条件下,精神比技能更有利于实现体育比赛的价值,更深刻广泛地影响人们的精神生活!

体育比赛更注重技能还是精神(反方)四辩稿
谢谢主席。
刚才对方一直强调,比赛的目的是拿奖,取胜,但这就代表了技能比精神更重要吗?绝对不是,要取胜,精神,技能,运气等都是条件。但我们今天的辩题是体育比赛更注重技能还是精神,而不是比赛拿奖更注重技能还是精神,所以对方辩友也许没有把题目弄清楚。

对方辩友还一再混淆技能,技巧与熟练的含义,《现代汉语词典》的解释中,技能只是掌握和运用专门技术的能力,这与娴熟的技巧完全不同。运动员掌握跑步,跨栏等技术,这就是有了技能。但工作,动作因为经常做而有经验叫熟练;表现在艺术,工艺,体育等方面的巧妙技能叫技巧。对方辩友刚才提到刘翔经常锻炼拥有巧妙技能的例子其实反映的是他是拥有技巧,十分熟练,而不是今天辩题中的技能。

体育比赛中,整个运动团队的团体协作精神鼓舞着运动员不断进步。拼搏过程中,运动员们的竞争精神让他们超越自我,所以在技能上有所失误的运动员能坚持到底,有实力的运动员能越战越勇,黑马现象会不断出现。这是从运动员个人和团体角度而言,证明体育比赛应更注重精神。

我方认为,技能是运动员参加体育比赛的资本,有一定的重要性。而《现代汉语词典》解释中,精神是宗旨,主要意义的意思。那体育比赛,我们更应注重掌握和运用专门技术的能力还是体育的宗旨与主要意义呢?当然是注重体育比赛的意义,那就是鼓舞人类永远向上,不断进取。“没有观众的体育比赛不是完善的体育比赛。”全世界的观众通过观看体育比赛,领悟其中团结协作,不断拼搏的精神,从而激励他们更积极,更坚强地去面对人生中一切不可承受之重,精神对观众乃至全人类的发展的远影响力,是技能远远无法比拟的。

我方一辩刚才说到,划分体育比赛技能与精神何者更重要的标准是,谁更有利于体现体育比赛的价值,何者更能影响比赛乃至人们的生活。单单通过观赏体育比赛的技能就能影响人们的价值观,世界观并使他们的生活产生变化吗?当然不能。只有精神才能有如此深远,巨大的影响。

因此,无论是从运动员个人,团体,观众乃至于全人类发展角度而言,我方都认为体育比赛应更注重精神。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享