莫言、贾平凹、毕飞宇、麦家……这些处于中国文坛最耀眼聚光灯下的著名作家，今年将遭遇著名语言文字期刊《咬文嚼字》的“逆袭”。据悉，《咬文嚼字》今年将逐一“咬嚼”12位茅盾文学奖得主的文学代表作，并定期公布“病情报告”，而此举受到了文坛大家们的热烈欢迎。该杂志总编郝铭鉴认为，这次的咬嚼行动“不是拆台，而是补天”，主要是为中国当代文学经典去除瑕疵，做文字的美容师。（5月7日《人民日报》）
在文字运用越发“随性”的今天，《咬文嚼字》杂志所扮演的，无疑是个守旧、严苛、不那么讨好的矫正者角色。如果说，所有语言系统都在动态变化着，那么这一派与之角力的“保守力量”，显然大大降低了该进程的速度和风险。从此角度看，《咬文嚼字》宣布“开咬”大家名作，或许可以视作，又一次重申汉语规范、反制写作劣习的可敬努力。为追求更精致的语言计，这份严谨的较真，着实必要。
诚如郝铭鉴所言，选择开咬名家名作，其实有着很现实的考量。一方面，此类作品代表了汉语使用的最高水准，拿之开刀大有由点见面、一试深浅的意味；另一方面，文学经典影响深远、恒久流传，必会成为后来者之参照。为其勘误，既避免了读者被误，也能建构起“正确的典范”……正是见到其中利害，相关作家无不回应积极。可以想见，任何一个对文字尚存执念的写作者，想必都会以有严肃的纠正者为幸。
《咬文嚼字》的追求，概而言之便是“正本溯源”，意图将汉字的日常使用，拉回到最正统、最标准的轨道内。的确，这份执着的坚持，令人不得不尊敬！只是与此同时，或也得提防走向另一极端：避免任由这种“最保守的语言信仰”，主宰文字生活。特别对很多作家而言，个性化的写作方式、先锋的话语试验，往往恰是其魅力所在。若一味推着他们
在文字运用越发“随性”的今天，《咬文嚼字》杂志所扮演的，无疑是个守旧、严苛、不那么讨好的矫正者角色。如果说，所有语言系统都在动态变化着，那么这一派与之角力的“保守力量”，显然大大降低了该进程的速度和风险。从此角度看，《咬文嚼字》宣布“开咬”大家名作，或许可以视作，又一次重申汉语规范、反制写作劣习的可敬努力。为追求更精致的语言计，这份严谨的较真，着实必要。
诚如郝铭鉴所言，选择开咬名家名作，其实有着很现实的考量。一方面，此类作品代表了汉语使用的最高水准，拿之开刀大有由点见面、一试深浅的意味；另一方面，文学经典影响深远、恒久流传，必会成为后来者之参照。为其勘误，既避免了读者被误，也能建构起“正确的典范”……正是见到其中利害，相关作家无不回应积极。可以想见，任何一个对文字尚存执念的写作者，想必都会以有严肃的纠正者为幸。
《咬文嚼字》的追求，概而言之便是“正本溯源”，意图将汉字的日常使用，拉回到最正统、最标准的轨道内。的确，这份执着的坚持，令人不得不尊敬！只是与此同时，或也得提防走向另一极端：避免任由这种“最保守的语言信仰”，主宰文字生活。特别对很多作家而言，个性化的写作方式、先锋的话语试验，往往恰是其魅力所在。若一味推着他们