新浪博客

人质之死谁之罪？

2015-02-04 08:15阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1611778854

人质之死谁之罪？ 桥本隆则/文

导读：本篇是检证日本人质危机的三篇中最后一篇。原来题目《人质之死，安倍的三宗罪》
当后藤健二被伊斯兰国残忍斩首的视频上传网络之后，日本政府与各大媒体都纷纷表态：“不能容忍伊斯兰国的暴行”“绝不屈服恐怖主义”等等，那这次人质事件的实质是什么呢？确实后藤只身涉险前往叙利亚，被某些人称为是要自我负责，但是他是在日本政府营救汤川遥菜未果的情况下，为了救朋友，而且怕连累他人，才在出发前留下，全部是我的责任的遗言，完全是一位置生死于度外的，有情有意的自由记者。
人质之死谁之罪？ 采访中的后藤健二
 相反在事态公开化以后，安倍政权的政策与判断，笔者都认为有重大问题。虽然现在日本政府与舆论都一致说：“一切责
任都在恐怖分子，安倍政权没有任何责任”，“批判安倍首相就是帮助恐怖分子，是政治迫害”想封锁任何对事件的不同看法。
那么在伊斯兰国发布威胁生命，到2月1日，后藤遇难，这一切责任应该由谁负呢？笔者认为还是“安倍政权”。因为安倍政权在中东的政策，才有之后的事件发生。抛开政治立场，从公正的角度来看，本次人质危机，安倍政权犯了难以令人信服的错误。也就是安倍内阁三宗罪。
（一）最先的汤川遥菜被扣留时，日本政府没有积极地进行营救。因为汤川是作为“自由叙利亚军”一员，与伊斯兰国交战时被俘，完全可以通过自由叙利亚军与伊斯兰国交换俘虏，来营救汤川。日本政府却没有任何行动。相反在伊斯兰国要求2亿美元赎金以后，日本外务省想通过外交渠道秘密交涉，可在东京的首相府却发出与营救不同的声音，形成了一种营救障碍。
本来在约旦的中东局人员，在获知后藤也被伊斯兰国扣留以后，通过中间人进行秘密交涉，但是日本政府当时怕得罪美国政府，所以一直遥控交涉，不给现场交涉人员自由交涉权，就连低额赎金的支付都不允许。这样情况下，外交营救肯定不会顺利进行。为何首相府不积极，并不是没有钱，或者压力大，而是还是认为人质被扣，不是一件大事。
之后日本国内进入大选，所以谁也不再把这件事情放在心上。而外务省内为了不影响安倍的选票，把这件事情给隐蔽下来，谁都不知道有日本人质被扣留。如果2014年12月继续交涉，结果要远远好于现在的悲惨结果。
虽然日本政府或者首相亲信都说日本不会支付赎金，但是法国，西班牙等国，通过第三方，支付低额赎金使人质获释的先例比比皆是。
安倍首相为了选举成功，实际上放弃了最佳营救的时机。
人质之死谁之罪？ 安倍首相在埃及
（二）现地对策本部选定的错误。本专栏《日本为何营救人质失败》曾经说明，日本政府选定约旦，而不选定土耳其是日本政府判断失误。（详细参考原文）
土耳其还是美国在中东的最大同盟国，但是在对待伊斯兰国的问题上非常谨慎。也就是日本也是与美国是同盟国，在中东，完全可以参考土耳其的做法，解决各种问题，完全没有必要像安倍首相那样，完全亮出底牌，屁股完全坐到美国一方。
而且在伊斯兰国提出用后藤交换女死刑犯的目的，也是针对日本在约旦设立对策本部，就要里间日本与约旦之间的关系，且宣传日本是美国的追随国家。这样的宣传对于日本在中东的经济与投资有很坏的影响
众所周知，日本在中东拥有巨大的市场，日本汽车，电器产品，甚至电动工具都是占有很高的出口比例，如果日本形象与美国，以色列联系在一起，日本的在当地的经营很定会受到打击，这也是安倍首相没有想到的地方。
人质之死谁之罪？ 媒体在等待人质交换成果
（三）最受是安倍首相的在埃及的演说，关于2亿美元的谜团现在也没有解开，为何安倍首相要这么说，为何要在以色列这么高调，日本政府都没有详细解释。伊斯兰国的2亿美元赎金，就是根绝安倍首相在埃及演说的2亿美元援助才提出。虽然日本政府之后拼命解释这个援助是人道援助，但笔者从录像看，安倍首相当时的内容是攻击性，所以外界可以认为这个援助是军事援助。就算日本政府说援助是人道主义，但是日本政府自己也可以看看2亿美元的明细，其中50万还是支援埃及政府加强边境警备，这个不是军事援助？
就算是人道援助，为了安倍首相在人道援助之前加上“与…..作斗争”的定语，这样的发言不是一种公开的宣战？如果日本像美国那样是世界警察，奥巴马总统作出这样发言情有可原，但是日本政府这时知道了在伊斯兰国手上有2名日本人质，还要这样说，安倍首相真的太有“勇气”了。简直是把人质的生命当儿戏。
直到伊斯兰国发表声明，要求支付2亿美元赎金，安倍首相才开始说“生命优先”，这种形式上救援活动，是在对方发出威胁之后展开，也是在日本国内对后藤遭遇同情的声音高涨以后，不得不做出的表示，更不用说是主动要去营救了。
人质之死谁之罪？ 约旦当地纪念后藤
 笔者认为这个三宗“罪”，是安倍首相对人质见死不救的一种渎职行为，这样的行为现在在日本反而被称颂，那些希望营救的声音却被扣上“被伊斯兰国利用”“资敌行为”等大帽子。在记者后藤被杀，有的人还称赞“这样是对得起国家”。
人质已死，今天活着的人应该做什么？应该检证这个事件的前因后果，如何防止这样的悲剧重演，而那些视生命为儿戏的政客，将会被永远钉在历史的耻辱柱上。

友情提示：本博文章只是提供新浪博客使用。新浪以外的论坛，博客谢绝转载与刊登。如有意向请联系告知并支付相应稿费，如有若侵权本博保留法律追究权利。
我的新微博：偶尔俩笔

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享