新浪博客

辩论场上:研究人际关系,《三国演义》和《红楼梦》

2009-05-17 22:45阅读:
谢谢主席,大家好!!!
如果说《红楼梦》是一幅细腻婉转的工笔轴画,那么《三国演义》则是一幅气势恢宏的写意长卷。就其艺术价值而言,这二者同为中国文学史上的不朽明珠。尽管世人公认《红楼梦》的艺术再现在四大名著中可谓位居榜首,但我们今天要探讨的,并非这二者的文学要义,而是从小说中所折射出来的人际关系。从这一角度出发,我们发现,其实就研究人际关系而言,《三国演义》比《红楼梦》更有价值。


局限于某个纠缠不清的论断之中的时候,我们不妨来审视另一个全新的视野。《三国演义》中的人际关系,就其广度而言,既包括名垂千古的大人物,也包括默默无闻的兵将士卒;显性人物和隐性人物交相辉映,涵盖了社会生活的方方面面,描绘的是一幅三国时期人际关系纷繁复杂的壮丽图景;《红楼梦》所述700多个人物固然是多而繁杂,然而相比之三国1200多人的分和交织、忠义背信、善恶美丑,《红楼梦》自然是有所逊色的。


其次,就其深度而言,三国着笔多写高层面的人际关系运作,以众多低层的人际关系为铺垫,层层深入,刻画出来的是当时社会最尖锐的矛盾冲突。三国鼎立的人际关系社会大观,相比之红楼梦宗廷式家族的瓜葛牵连,相比之类似宝黛一般小男小女的小情小感,相比之“寒塘渡鹤影,冷月葬花魂”的姐妹情结,三国演义的人际关系当然更有价值。


如果您想独自品味爱恨交织的情感空间,红楼梦您算是选对了,因为从中您可以找到“都道是金玉良姻,俺只念木石前盟”的宝玉,可以找到“不爱那么多,只爱一点点”的妙玉,同样还可以找到一条红楼情趣:女人撒娇,可爱;男人撒娇,那叫一个可恶!相反,如果您想开阔眼界,汲取事业成功的经验,那就得好好研究三国的人际关系了。因为我们研究人际关系,自然是服务于现实、服务于社会的。研究人际关系的价值就在于指导我们的实践。


毛宗岗先生曾说过:观三国之事,可为用兵者鉴,又可为用人者鉴、处事者鉴。我们可以举几个大家耳熟能详的例子:官渡之战,袁绍不听忠言自恃强大,曹操跣足迎许攸,听计破乌巢,最终成就了以少胜多的辉煌战例;诸葛亮七擒孟获,仲达曾一语道破,为人者,有大度成大器矣!关公失荆州,“玉可碎而不可改其白,竹可焚而不
可毁其节”。这些都在向我们昭示为人处世人际关系的点点滴滴,欲成大器者,必读三国!


“假作真时真亦假,无为有处有还无”,真真假假、虚虚实实,所谓梦也,相约红楼,我们看到了人性的觉醒;大江东去,江山挥毫,所谓奇也,舒卷三国,我们发现了人际关系更大的价值。给三国一个平台,它会告诉你:研究人际关系,《三国演义》比《红楼梦》更有价值。
谢谢!!!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享