编年体史书的体例特征与早期作品简介

2011-11-22 20:36阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1614505152

《汉纪》与《后汉纪》

在前面《史的分类》一节里，谈到了我国史书分类的“六家二体”原则。在前面的几节里我们详细地了解了纪传体正史的修撰情况，从本节起我们将了解另一种体例编年体史书的有关情况。
编年体是我国传统史书的一种体裁。以时间为中心，按年、月、日编排史实，是编写历史最早也是最简便的方法。与纪传体以人物为核心不同它以时间为经，以史事为纬，比较容易反映出同一时期各个历史事件的联系。从出现时间上看编年体早于纪传体，在经部介绍过的《春秋》、《左传》等都是先秦编年体史书的代表作品，其中以《左传》标志着其体例的成熟与完善。由于为编年体是中国最古老的历史体裁，故《隋书·经籍志

》称之为“古史”。以区别于纪传体正史。从类别看，编年体史书主要分为：纪传体断代史（以东汉荀悦的《汉纪》为代表）、编年体通史（以司马光的《资治通鉴》为代表）。另外自汉、唐以后编年体史书还有一个重要方面，就是历朝的“起居注”和“实录”。本节暂以东汉荀悦的《汉纪》与东晋袁宏的《后汉纪》为例简要介绍编年体断代史的有关情况。
断代编年史，是写一个封建王朝兴亡的历史著作，《汉纪》为东汉荀悦所作，是继《春秋》《左传》后第一部断代史书，编于东汉末年汉献帝时期，方法是把班固《汉书》的材料经过剪裁后按年月顺序编排在帝纪之中，以理清事件的脉络，方便阅读。此书对后世影响，饱受赞誉和取法。近代国学大师梁启超先生认为它是现存第一部新编年体断代史，具有里程碑意义。因为自《汉纪》以后，编年体也断代作纪，与纪传体正史“各行其美，并行于世。
《后汉纪》为东晋袁宏所作。是《汉纪》之后又一部断代编年史。记录了东汉一代之史事，其手法与《汉纪》大致相同而也有所创新。虽是受了荀悦《汉纪》编写成功的影响。《后汉纪》继《汉纪》而作，但袁宏面临的写作条件却比荀悦困难一些。当年荀悦撰写《汉纪》的时候，只有《汉书》这一部已确立了权威地位的纪传体西汉史，他运用较高的史学识见和编撰技术，对《汉书》加以剪裁，就写成了卓有成就的新著作。袁宏著《后汉纪》的前后，关于东汉史的著作有好多种，它们各有短长，袁宏所依据的资料要比荀悦繁富，遇到的困难和付出的功力更比荀悦多一些。另外，在同类著作上，他有不少竞争对手，他必须在水平上超过他们，才能让自己的著作站住脚。经过历史的选择，现在关于东汉史的著作，只有范晔所著《后汉书》和袁宏所著编年体《后汉纪》保存下来，也足见其历史地位之重。可以说，两部《汉纪》对汉隋之际编年断代史的发展有着重要的促进作用。
虽然，　编年体以年代为线索编排有关历史事件。以时间为中心，按年、月、日顺序记述史事。因为它以时间为经，以史事为纬，比较容易反映出同一时期各个历史事件的联系。在一定程度上避免了纪传体记事重复而分散的弊端对了解一代兴亡大势，很为方便。但历史事件自酝酿、发生至结束，往往延及数月乃至数年，编年体史书诸事杂陈，从中人们难以稽其首尾。也就是说，其优点是给人以明确的时间观念，比较容易反映出史事发生和发展的时代背景；缺点是不易集中反映同一历史事件前后的联系。另外，这种体裁以时间为中心，对人物生平、典章制度和文化的叙述多过于简略，而且割裂，年代不明的事甚至无法写入书中，这些也都是编年体史书的缺陷与不足。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳