诺贝尔奖历史上最可笑的事件
2022-11-01 08:50阅读：
一个掀起席卷全球金融海啸的人，获得了2022年诺贝尔经济学奖。10月10日，瑞典皇家科学院决定将2022
年瑞典央行经济科学奖授予Ben S.
Bernanke（本·S·伯南克）、Douglas
W.
Diamond（道格拉斯·W·戴蒙德）和Philip
H.
Dybvig（菲利普·H·戴布维格），以表彰他们“对银行和金融危机的研究”。诺贝尔奖委员会称，今年的经济学奖得主显著提高了我们对银行在经济中(尤其是在金融危机期间)所扮演角色的理解。他们研究中的一个重要发现是，为什么避免银行倒闭至关重要。经济科学奖委员会主席Tore
Ellingsen表示：“获奖者的见解提高了我们避免严重危机和昂贵救助的能力。”
道格拉斯·戴蒙德专门从事金融中介、金融危机和流动性的研究，他是美国金融协会的前主席。
2002年，伯南克被布什任命为美联储理事；2005年，伯南克又被任命为美国总统经济顾问委员会主席；2006年2月，伯南克接任格林斯潘出任美联储主席。
历史事实与经济数据表明，伯南克加入美联储时，正是美国经济发展的好时期。也就是在就任
美国总统经济顾问委员会主席和美联储主席期间，伯南克极力鼓吹与推行的过度自由放任的货币政策，并且，没有建立对金融机构和金融衍生品的有效的监督机制，导致“次货危机”的爆发，并引爆了
2008年席卷全球的华尔街金融海啸。
对于金融衍生品：房屋次级债，作为美国总统经济顾问委员会主席和美联储主席的伯南克不是不懂，也不是不知其风险程度，并且，他还是研究金融危机和经济衰退问题的专家。伯南克是故意放纵金融市场衍生品的无度地扩张。更恶毒的是，美国的评级机构，给“房屋次级债”予以高等级评级，然后，大量的美国金融机构向中国推销，导致工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行五大银行和招商银行、民生银行、中信银行等中国的民营银行大量买入。其实，就是给中国金融体系埋下定时炸弹。
幸运的是，当美国的金融机构竭力向中国推销“房屋次级债”时，中国有人充分揭露了美国人的阴谋诡计，中国的所有银行及时止损，把“房屋次级债”的毒药还给了美国。当华尔街金融海啸席卷全球时，伯南克还恬不知耻地公然说，之所以美国爆发金融危机的原因，是中国不买美国的债券。伯南克就是这么无耻地推卸责任。当时，我在新华网上发表了一篇文章，责问伯南克：你们推销的有毒债券，自己都因此中毒，引起金融危机，难道还要中国人也吞下“房屋次级债”的毒药？之后，美方不得不公开承认，“房屋次级债”是有毒资产。
即使是“次贷危机”爆发后，2008年5月，美国五大金融公司之一的贝尔斯登因“次贷危机”影响而破产了，此时，美国政府和美联储依然有机会把爆发更大的金融危机压下去，使之停止在萌芽状态。
然而，以美联储前主席格林斯潘为首的，包括一群诺贝尔经济学奖得主在内的一百多位知名经济学家，公开提出，政府不得干预市场，伯南克也表达了这种思想观点。正是这样的放任市场自由发挥的结果，酿成了一场席卷全球的史无前例规模的金融海啸。其重要的标志事件，就是2008年11月倒下的雷曼兄弟。
在“次贷危机”风暴还没有威胁到高盛、摩根斯坦利、雷曼兄弟、美林等美国其它四大金融公司时，美国政府和美联储有足够的时间，采取行动，阻止金融危机风暴的蔓延。当时的美国“房屋次级债”的风险资产的总规模，仅仅是5000亿美元。对于美国整个金融市场和金融机构的总值，似乎微不足道。倒闭的贝尔斯登和雷曼兄弟的市值，最高时超过6000亿美元。区区5000亿美元的债券，在伯南克之流的眼中，根本不算个什么事。可是，美国精英们在美国经济还相当好的情况下，惯性思维的定式，忽略了一个对美国金融致命一击的重要的问题：就是经济越好的时候，人们普遍陶醉在对未来充满乐观预期时所做的一种危险的行为，即把金融杠杆率放大到了极致，当时的美国金融市场中乱七八糟的金融衍生品多如牛毛。美联储的宽松货币政策，要求是自由放任的监管机制，助长了这种金融风险的蔓延。美国的房屋次级债及其“次贷危机”的爆发，都是由此产生的。对此，伯南克有不可推卸的责任。从某种意义上说，正是伯南克一手掀起了席卷全球的华尔街金融海啸。
在雷曼兄弟倒闭导致金融海啸爆发前的2008年5月至11月的五六个月里，我在新华网和雅虎网上写了长达近百篇系列文章，告诫大家，美国即将爆发金融大危机，并将导致大批企业和公司破产倒闭，可能出现一千多家银行倒闭。之后，我将这个系列文章收入于《美国的秘密》一书中。但是，一些所谓的汇率专家和经济学家们不以为然。有些所谓的专家，还为美国忽悠摇旗呐喊，说什么“美国很强大，不可能金融危机”，“美国强大的资本市场有自我纠错的功能，不会发生金融危机”。
最终的结果是，在2008年至2011年之间，受华尔街金融海啸袭击的影响，1086家美国银行倒闭，上百万家企业和公司倒闭，三十多个州市的财政处于破产境地，最惨的是汽车城底特律市直接法律上申请破产。
伯南克导演的金融危机造成美国和全球性的悲剧，现在，竟然轻描淡写地是一笔带过，只说伯南克怎么救市有功，这种扬善遮丑的做法，显然是对伯南克缺乏客观公正的评价。
其实，伯南克的“直升机上撒美元”的做法，也不是什么最佳的救市方式方法。真正最佳的救市方式方法，是在“次贷危机”刚刚爆发，还没有蔓延时，直接由美国政府成立一个信托公司或者基金，把危险资产的5000亿美元的“房屋次级债”，接管下来，慢慢的消化，使金融危机大火终止于火苗状态。比后来从动用第一个七千亿美元，最后是投入八万多亿美元的效果要好得多，并且见效快。至少不至于出现金融海啸，导致成千上万的家庭崩溃和大量自杀的悲剧。同时，能够及时避免金融大危机，阻止经济大衰退。
伯南克的“直升机上撒美元”的超级宽松货币政策，对“大到不能倒”的公司实施救助，虽然一时解决了金融市场流通性危机，使之渡过苟延残喘的危险状况。但这种超级宽松的QE政策，为之后的美国金融系统及其金融机制埋下了更大的定时炸弹，后遗症更加严重。现在的美元和美国金融市场，就是在为伯南克留下的定时炸弹，步入下一个更加危机四伏的时代。伯南克应该对此付有重大的责任。
伯南克这样一个掀起席卷全球金融海啸的人，竟然获得2022年诺贝尔经济学奖，实在是一种笑话，而且，可以说是诺贝尔奖历史上最卑鄙无耻的事情。
虽然，没人能够阻止伯南克获奖。但此事就像奥巴马当选美国总统之后，仅仅几个月，就获得诺贝尔和平奖一样，被包括美国舆论在内的全世界舆论讽刺为电影还刚刚开拍，就已经获得奥斯卡奖一样，是个笑话。这也说明，诺贝尔奖已经成为被某些国家的游说团操纵的玩物，并不是所有的获奖者，都是值得夸耀的。
