钩弋夫人悲剧之我见
文/赵炎
《北京晨报》6月26日C06版，责编：蔡辉
宋哲宗时，司马光为相，日理万机，不分昼夜。来访宾客见他身体羸弱，乃以诸葛亮食少事烦为劝，光曰：“死生，命也。”
此类以史为鉴的例子十分常见，逻辑也大多没问题，但这并不代表所有的取鉴都是合理的、可取的。历史上那位著名的钩弋夫人，韶华如花，正当喜乐无忧之年，却因汉武帝“取鉴吕皇”而遭杀身，就属于相当的不可取。
赵钩弋的故事广为人知，缘起于其非常志怪。
比如“两手皆拳，上自披之，手即时伸。”这有点匪夷所思，如果打小如此，那是残疾，强行掰开，指关节会断，所以汉武帝只是“披之”，没有用力，但她居然伸张自如，形同游戏，奇哉怪也！再如“任（妊）身十四月乃生”昭帝，更有乖于常识。女子十月怀胎，早产晚生的例子是有，差别四个月，不可能，尧十四月而生，那只是传说。还有说她去世的时候，“暴风扬尘，百姓感伤”。一位传奇佳人夭亡，百姓悼念之、痛惜之，正常，老天爷也来凑热闹，就不正常了。不过这些也都没所谓，小姑娘是不是炒作，抑或有人帮她炒作，都不重要，古人述史，故弄玄虚本来也是常态，她的死因，才是本文探究的重点。
那么，钩弋夫人到底是怎么死的？
根据《汉书》的记载，似乎与武帝晚年的一桩心事有关。自打卫太子谋逆未遂而身死，武帝就一直发愁储君人选的问题，不是没有儿子了，而是几个家伙组团玩不争气，如此一直
文/赵炎
《北京晨报》6月26日C06版，责编：蔡辉
宋哲宗时，司马光为相，日理万机，不分昼夜。来访宾客见他身体羸弱，乃以诸葛亮食少事烦为劝，光曰：“死生，命也。”
此类以史为鉴的例子十分常见，逻辑也大多没问题，但这并不代表所有的取鉴都是合理的、可取的。历史上那位著名的钩弋夫人，韶华如花，正当喜乐无忧之年，却因汉武帝“取鉴吕皇”而遭杀身，就属于相当的不可取。
赵钩弋的故事广为人知，缘起于其非常志怪。
比如“两手皆拳，上自披之，手即时伸。”这有点匪夷所思，如果打小如此，那是残疾，强行掰开，指关节会断，所以汉武帝只是“披之”，没有用力，但她居然伸张自如，形同游戏，奇哉怪也！再如“任（妊）身十四月乃生”昭帝，更有乖于常识。女子十月怀胎，早产晚生的例子是有，差别四个月，不可能，尧十四月而生，那只是传说。还有说她去世的时候，“暴风扬尘，百姓感伤”。一位传奇佳人夭亡，百姓悼念之、痛惜之，正常，老天爷也来凑热闹，就不正常了。不过这些也都没所谓，小姑娘是不是炒作，抑或有人帮她炒作，都不重要，古人述史，故弄玄虚本来也是常态，她的死因，才是本文探究的重点。
那么，钩弋夫人到底是怎么死的？
根据《汉书》的记载，似乎与武帝晚年的一桩心事有关。自打卫太子谋逆未遂而身死，武帝就一直发愁储君人选的问题，不是没有儿子了，而是几个家伙组团玩不争气，如此一直