《春秋》以王命讨不庭
鲁隐公十年，鲁、齐、郑伐宋，郑攻下郜和防两地，归还给了鲁国。《春秋》称赞说，君子谓：郑庄公于是乎可谓正矣。以王命讨不庭，不贪其土以劳王爵，正之体也。按《春秋》所记载，鲁隐公九年，宋公不王。郑伯为王左卿士，以王命讨之，伐宋。郑国的确是奉周天子之命才攻伐宋国的。然而按《左传》隐公三年，周郑交恶，其时，郑庄公为平王卿士。郑庄公跟周天子做对，岂是尊王之人。故此，讨宋，就以自己周天子卿士身份发布王命，周王又能如何？当时，礼乐征伐已不能由天子做主，故此孟子说：春秋无义战。孔子称赞郑庄公，大概是由于，一来庄公打着天子的旗号，二来庄公没要那两块原本属于鲁国的土地。这个称赞，有利于维持社会正常秩序，保持和平安定局面。然而弊处也很大，因为给人可盗之名，行私利之实。如秦末陈胜吴广起义，打着公子扶苏的旗号；项梁起事，搬出来楚怀王的孙子做傀儡。义帝用一大将宋义，项羽都敢矫命杀之。借使成功，陈吴可能不自取天下乎？曹公迁汉献帝于许都，行“挟天子以令诸侯”，扫荡诸侯，为自己儿子曹丕代汉，打下坚实基础。朱全忠胁唐昭帝雨洛阳，打皇帝招牌侵伐四方，最终弑帝，灭掉唐室三百年基业，自己做了皇帝。如果“以王命讨不庭”属于正义，那么董卓废立，关东诸侯为何群起而攻之？
鲁隐公十年，鲁、齐、郑伐宋，郑攻下郜和防两地，归还给了鲁国。《春秋》称赞说，君子谓：郑庄公于是乎可谓正矣。以王命讨不庭，不贪其土以劳王爵，正之体也。按《春秋》所记载，鲁隐公九年，宋公不王。郑伯为王左卿士，以王命讨之，伐宋。郑国的确是奉周天子之命才攻伐宋国的。然而按《左传》隐公三年，周郑交恶，其时，郑庄公为平王卿士。郑庄公跟周天子做对，岂是尊王之人。故此，讨宋，就以自己周天子卿士身份发布王命，周王又能如何？当时，礼乐征伐已不能由天子做主，故此孟子说：春秋无义战。孔子称赞郑庄公，大概是由于，一来庄公打着天子的旗号，二来庄公没要那两块原本属于鲁国的土地。这个称赞，有利于维持社会正常秩序，保持和平安定局面。然而弊处也很大，因为给人可盗之名，行私利之实。如秦末陈胜吴广起义，打着公子扶苏的旗号；项梁起事，搬出来楚怀王的孙子做傀儡。义帝用一大将宋义，项羽都敢矫命杀之。借使成功，陈吴可能不自取天下乎？曹公迁汉献帝于许都，行“挟天子以令诸侯”，扫荡诸侯，为自己儿子曹丕代汉，打下坚实基础。朱全忠胁唐昭帝雨洛阳，打皇帝招牌侵伐四方，最终弑帝，灭掉唐室三百年基业，自己做了皇帝。如果“以王命讨不庭”属于正义，那么董卓废立，关东诸侯为何群起而攻之？