新浪博客

运用人格6个流派对自己的人格进行分析的小文章(学过一点点心理学)

2011-05-06 10:26阅读:
我就运用己讲过的各种理论流派进行自我人格特征进行分析吧,才疏学浅,能力有限,错误之处,在所难勉。尽力正确地剖析一下吧。
人格六大流派有:精神分析理论、特质流派、生物学流派、人本主议流派、行为主义和社会学习流派、认知流派。个人喜欢社会心理学。不管喜欢哪个,按顺序一个一个来分析吧。要打一千五百字的分析,还真不容易,真不知道自己的人格能打一千五百字。打完肯定疯了。
一丶精神分析理论
做为现代心理学的奠基石,不能不先提它。大名鼎鼎的弗洛伊德于19世纪未20世纪初创立的,要不说世纪之交出人才。
我觉的从童年的影响来说,我还停留在口腔期,绝不是肛门期,事为肛门期听着说不雅了。更高的时期还没发展到就己经长大了。爱吃东西是人之常情,特爱说话就是口腔期的表现了,而且越说越开心。有时候还有习惯把手指放到嘴边吹,从这一点可以深信不疑地确定自己是在口腔期。
成人后倾向于个人主义,倒是挺乐意和别人结伙做事情,不知道这一点是不是有点模棱两可,可能是后期独立教育吧。
婴儿期俺生活在一个不算是充满关爱的环境中,尤其是那个时候吃的东西少,家在农村嘛,一直算得上贫。所以很多嘴馋的时候没有满足俺的要求,在印象中是几乎就没有满足过。所以日后对吃很在意。现在遇到吃饭时其它什么都不顾了。
它里面的一个精神层次理论把人的精神活动分为:欲望、冲动、思维、幻想、判断、决定、情感。
这几个方面还真不好说,这些方面那是因人而异的。要说和我人格的关系,个人觉的,应该是潜意识里影响的吧,不对,应该是我的潜意识影响着这此个方面。
我的本我,很简单,爱吃爱喝爱享乐,回避性强。
自我呢,这个还真不好我,记得老师曾说过自我有可能是被各种自己刻意表现出来的形象所蒙蔽了。所以自我自己很难看清。这和受过多年教育有很大关系吧。我觉的自我就是个人的道德规范,它监督着我的个人行为。那么可以想像,在中国,好多学生的自我都是那么地相近。傻傻的。我按照社会可接受的方式来完成了自我的转化,早就分不清啥是本啥是假了。一并当真了吧。
超我的部分还没有想过,可能高考时候超我了一回,不过不足以记。
性本能理论就不分析了,被压抑了。
最后弗洛伊德还研究了一下梦。最近没怎么做梦。做梦也多是和白天或当
天想的事有关,和人格没啥关系。
二、特质
人有五大特质:外向性、和悦性、公正性、情绪性、创造性。创造性就不提了,外向性来说,个人觉的不怎么好,喜欢社交但是又喜欢安静点。可能是中国人说话老爱转个八百十圈才说到正题上吧。和悦性,脾气倒是挺好的。公正性来说,这点不怎么好, 不负责任的事时有发生,粗心大意之事也时有发生。情绪性呢,人都是情绪化的动物,易于冲动,但是不会焦虑,很少焦虑。
我还没有做过相关的测试,可能测试结果不会太理想。不过个人猜想自己会是个社交焦虑的人,和什么人都是想快点结束话题。
三、生物学流派
提到生物学流派,就想起基因决定论。基因首先决定了我是男孩子。然后,做事就不怎么稳重。不过外界的事情很难引起我的情绪变化,有点超脱的感觉。朋友每天看我乐呵呵的,其实,也就是每天乐呵呵的。生物学派将儿童气质分为适应良好,难以控制和抑制性。而我,是那个难以控制性的。对新环境倒是可以很好地适应,不过,到新的地方总会有点不习惯的感觉。所以我平时上自习大多是在宿舍,不爱跑到陌生的环境中上。而且我还是个非常非常不听话的孩子。
不过到大学后,反倒是有点听话了。自我感觉像是一个外向的人,但是环境呢又把人逼成一个内向的人。另外,对消极情绪反映敏感。
四、人本主义流派
大名鼎鼎的马斯洛创立的这个流派。马斯洛说,人类的行为的心理驱动不是性本能,而是人的需要。他还将人的需要分为七个层次。人在满足高一层次的需要之前,至少必须先部分满足低一层次的需要。第一类需要属于缺失需要,可起到匮乏性动机,为人与动物所共有,一旦得到满足,紧张消除,兴奋降低,便失去动机。第二类需要是属于生长需要,可严生成长性动机,为人类所特有,是一种超越了生存满足之后,发自内心的渴求发展和实现自身潜能的需要。满足了这种需要个体才能进入才能进入心理的自由状态,体现人的本质和价值,产生深刻的幸福感。
那么我个人觉的,我自己的温饱还没有解决。在海大,生活费应该不算贵,但是收入太低,根本无法解决自己的温饱问题。很严重啊。旅游服务为主产业的地区伤不起。赚的少,花的多。积不起钱,恩格尔系统数都是80%。
当然温饱也是适当被满足了一部分。对于生存的需要,暂时不是那么迫切。现在最迫切的是:学知识长本领。而且学习会让我觉的满足和愉快。这就算得上是高层次的需求了吧。这是在自己的低层的生存需要没有完全破灭的前提下才实现的。
我是学理科出身的,对于马斯洛的需求理论很快就能理解。它层次分明,但是要论述到评价自己的人格或是描述自己的人格,倒没什么用吧?我感觉我自己一直是个自我实现型的人。也许是马斯洛的理论太泛化了,我反倒没能运用它来完成自己的人格分析。也许马斯洛创建这个学派的初衷就不是用来分析一个人的人格。
五、行为主义和社会学习流派
行为主义和社会学习流派是一个传统的学派。和生物学有较大联系。我能理解条件反射,知道为什么看见包子嘴里就流口水看见姑娘心里就美美的。
当然上面两点和我的人格没有什么关系。
社会学习让我明白了对女孩要礼貌,当然,对任何人都要礼貌。遇事要理智。这些都在某些方面影响着我的人格。比如说,在大学时积极地竟选班长,还有选学校的干部,当然也包括进入各种社团工作。这些大多受了在高中时期的教育的影响。那个时期的教育说,我们要积极参与到实践活动中去。而且,还听说大学有很多很多的社团,只要有兴趣就可以参加。
可能是在高中面对高考压抑久了,所以刚到大学时,自己非常活跃。不过现在大二了,倒少了些热血,多了份理智。细想想,还是热血一点好,毕竟这东西少了。
行为主议观点说,父母对子女的影响很大,但是我和我哥哥倒是没有我父母那样的性格,也许是教育的结果吧。社会学习改变一个人的性格,有道理。
六、认知流派
认知流派的观点很奇怪。不过他们的一些定义还是挺简单的:
“短时记忆有三种编码:1听学编码即声码2视学编码即形码3语义编码即意码。”
这个学派大多是和脑有关的。阿尔伯特·艾里斯将这个理论发展为ABC理论:A经过人脑中的B,产生C。A是activating experience B是belief C是emotional consequence.呵呵。相对来说,B的非理性情况较多一些。
想起认知流派就想到格式塔式心理学。格式塔式心理学强调了对意识经验学习的研究,它讲到:整体不等于部分的总和。
那么从这点可以总结我以上几个流派中对自身的分析,我所描述的个人心理路程并不代表自己的心理现现状。可惜的是我的记忆力不够好,想像力还可以,在认知方面可能有点健忘。但是个人表现挺平易近人的,虽然目前还看不出来这一点有什么用。从认知流派来看,我对按部就班的老师不怎么喜欢,认为他随大流,敷衍了事。而对于喜欢创新教学的老师,有好感,喜欢这种教学风格。
也许这是因为我在初中时有一个老师用很老旧的教学方法来教我,导至我很反感。而还有一个老师,挺幽默,也和蔼,喜欢用夸张的声音和动作来讲话,我很喜欢。
以上就是我用六个流派来对自己的人格进行的分析,写完之后发现,越来越看不清自己。人格是一个模糊的概念,也许是人格品性还没有完全固定下来,还处于混沌状态吧。分析一下倒挺不容易的。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享