新浪博客
中兴通宝背顺折十银币1
中兴通宝背顺折十银币2
笔者未见，古人、先人也可能未见。诸书谱均也未见。似应认真对待力求考论一番。想起曾看到资料：建元之初，关于忽必烈考察南宋，研究汉族文化，对“大哉乾元”感触颇深，因而其后立国称“元”。忽必烈铸有中统元宝楷篆两行，存世均稀。更为稀见的是，另有中统通宝（银质）存世，更为稀少。见图：
（25.5,1.5,6；4.83克）
粗看起来，此中统通宝与彼中兴通宝对比，除规格大小不同以外，形制和文字颇有几多相似。
1，
2，
3，
4，
历史上，朝代更替，或逢改元，筹划日久，臣议颇多。因此，1260年，建元之初第一个年号，也不排除多种选项。例如，寿隆与寿昌；纯熙与淳熙。“中兴”意味国运，而“中统”更具张力。这也暗示出，在13世纪中叶前后，从蒙古人的理念中，大中华一统天下，已然成型，思维模式业已同化。至于背上顺寓意，期盼国运恒昌，诸事顺遂也。笔者另析一品国顺元宝，（），前已在博（2011.2），不另赘述。
所以，无论从帝王理念上说，或者从钱币形态上研析，中兴与中统可作比肩选项而已。不过，也有钱文并非年号，而采用临时动议重要理念或口号的，但正统建国，大概不会援引此例。拙见在胸，不吐不快。启请钱源泉友斟酌，列位泉友拍砖。