我国最早的使用“反喷砂”工艺的金银币之一；面值部分使用了“凸边镜底”工艺和全磨砂相结合；早期金总年鉴所示实铸仅仅2000枚的稀少币，市场历来少见。金总副总特别介绍，工艺精湛，设计优秀的银币，尤其是两个流水部分运用“反喷砂”工艺，如在涌动一般。当年我国参与联合国国际环保年，此币多流向海外。另有一种1盎司面值10元普制国际环境保护年少女水银币，这枚币其实是1998-1999年铸造的，工艺比1992年面值5元的精制银币缩水不少：精制改为普制，表面效果大减；面值“5”的凸边镜底工艺也给省了。
新浪博客
注：1992年《年鉴》中的环保银币的正面图片（国徽面）用的不是实物照片，而是借用了珍稀动物（三）银币的正面照片。
1992年银币发行研究：
各种金银币书博主也看过多种了，包括国外的一些数据资料。我个人认为，官方图录中，金总的《年鉴》和《中国现代金银纪念币章图录》（第一、二辑）的准确性最高。《年鉴》是中文繁体和英文的，编著单位是人行和金总，以及造币厂和海外发行机构，最重要的是：《年鉴》的编写最接近相应年份金银币的发行时间，可靠性更高，属于“原始资料”。举几个例子：比如1992年的《年鉴》中没有1992年一公斤生肖大转盘金银币，年鉴的编写时间是1993年7月完成（金总总经理皮执凯题词前言的时间），说明一个问题：公斤生肖大转盘金银币虽然年号是1992，但实际铸造发行时间应该在1993年9月以后（金总副总经理朱纯德题词时间），因为这样重要的重头戏金银币，如果1992年发行，那么1992年的《年鉴》不可能不收录，金总领导也不会不提。类似的情况还有5盎司、一公斤的“古科”金银币，1992年《年鉴》中均没有收录。……仔细翻翻这些早期的图录，大家会发现不少有价值的信息，而且会发现后期的图录中有些是以讹传讹把数据、图片弄错的。包括葛祖康的2009版目录，后几页也有一些数据与早期官方图录、克劳斯珍稀品图录（第三版）、国外数据、中国钱币有限公司铭的原始证书等同时冲突，而与2002年以后的一些民间图录一致的，沿袭了2003版小册子的错误未作更正的。需要藏友们仔细研究辨别了。