心理学家李玫瑾被大家骂一点儿都不冤

这几天，某法律权威，据说是犯罪心理学的中国第一人，被大家骂的很凶。
本来，还觉得这可能是专家的观点和平常人不同，今日看了李玫瑾出来表态，觉得此人被骂真是不冤呀。还好是中国，要是在外国，早引起不知多少起枪击案了。做人不能无知无耻到这个地步。
所有资料来源于网页，以及新浪新闻。http://qcyn.sina.com.cn/news/ynyw/2011/0411/09420231502.html
鉴于篇幅太长，就其中几个地方说下：
1. 首先李教授对于马加爵和药八刀的两种态度，大家都知道了，不用罗嗦了。
　李玫瑾：怎么判案，是法庭的事情。我认为，媒体找我为药家鑫杀人案件点评，绝对不是让我来说该不该判死刑。药家鑫被捕没多久，就讲到因为农村人难缠，撞 伤不如撞死。从这些话我们就基本知道了他的作案动机，这是非常清楚的故意杀人案，这样明显的犯罪动机，无需我分析。但药家鑫受过良好教育，学的是高雅艺 术。通常意义上，艺术是熏陶人的，它能唤起人的美好情感，搞艺术的人应该是追求美好的。。。。。。
----如果说上了个大学，就是良好的教育，那马加爵一样受过良好的教育。他还学的是严谨的理工科。药八刀只是上了个艺术类院校。除了真有追求的，剩下上艺术院校的，绝大多数都是学习非常垃圾的，家里有几个钱的，孩子考不上正规的大学，那怎么办，学艺术吧，不考数理化的，多花钱就行了。因此药八刀并不是什么好鸟；
2.李玫瑾：在进演播室之前，我只看到了网上的材料，知道庭审上他说的一些话。进了演播室，我看到了视频录像，听到他给我的答案。他说他从小很痛苦地练琴，为了练好钢琴，曾经被父亲关在地下室里。---
---谁小时候没有被家长殴打的经历呀？而且，看看这个专家，是怎样进行收集资料的？就看了看网上的资料，就开始满嘴跑火车了。但马加爵从小很痛苦的读书，为了读好书，曾经没鞋穿。。。。这些怎么就不分析呢？为什么呢？请看下面。
3.　　李玫瑾：这是平时一种受过训练的动作。我孩子也弹钢琴，有时候