网络上常推送一些关于高校排名的新闻，网民对此评论倒是非常踊跃，争论不休，面红耳赤。其实，这类消息权当娱乐，不必当真。而评论中有一种言论颇有一番道理-----千万考生，多少个日夜的寒窗苦读，最终用录取分数线来决定的高校排名，才是最客观的。
说实话，相对很多令人诧异的排名，以上说法还是靠谱的，但也有显然的瑕疵。这让我联想到股市中的市场有效论------市场交易的价格反映了各种因素，因此代表公司价值。
稍微扯远一点。有个同学的娃去年高考，成绩非常棒，分数仅离清北线有点距离。填报志愿时，同学咨询我的意见，并特地说明了娃喜欢理工，尤其喜欢电子类。关乎孩子的前途，我也直接说出了个人意见，建议报考A大学电子专业。直到十月份，同学再与我联系，说娃情绪很不好，原来他填报了B大学经济专业，原因是B大学分数线比A大学高，而该校经济专业比电子专业高，为了“不浪费”分数，他们做出了如上选择。现在孩子对电子专业仍念念不忘，我也不知如何安慰。。。。。。
以上仅是个人选择与录取分数线的案例----注意，不是个别现象，似乎不足以说明根据录取分数线来进行高校排名的缺陷。
查阅各高校2019年在广东的录取分数线，让我诧异的是，兰州大学录取分数线之低，排在很多名不见经传的院校之后。无论是从求学的角度，还是毕业后社会对文凭的认可，兰州大学的价值确实显然“低估”了。
问题来了。寒窗苦读，用录取分数线来决定的高校排名，不客观吗？另一个问题，千万投资者用真金白银决定的股票价格难道不客观吗？
个人觉得，市场有效论有明显的瑕疵。
说实话，相对很多令人诧异的排名，以上说法还是靠谱的，但也有显然的瑕疵。这让我联想到股市中的市场有效论------市场交易的价格反映了各种因素，因此代表公司价值。
稍微扯远一点。有个同学的娃去年高考，成绩非常棒，分数仅离清北线有点距离。填报志愿时，同学咨询我的意见，并特地说明了娃喜欢理工，尤其喜欢电子类。关乎孩子的前途，我也直接说出了个人意见，建议报考A大学电子专业。直到十月份，同学再与我联系，说娃情绪很不好，原来他填报了B大学经济专业，原因是B大学分数线比A大学高，而该校经济专业比电子专业高，为了“不浪费”分数，他们做出了如上选择。现在孩子对电子专业仍念念不忘，我也不知如何安慰。。。。。。
以上仅是个人选择与录取分数线的案例----注意，不是个别现象，似乎不足以说明根据录取分数线来进行高校排名的缺陷。
查阅各高校2019年在广东的录取分数线，让我诧异的是，兰州大学录取分数线之低，排在很多名不见经传的院校之后。无论是从求学的角度，还是毕业后社会对文凭的认可，兰州大学的价值确实显然“低估”了。
问题来了。寒窗苦读，用录取分数线来决定的高校排名，不客观吗？另一个问题，千万投资者用真金白银决定的股票价格难道不客观吗？
个人觉得，市场有效论有明显的瑕疵。