距川普走马上任还有一个月,美丽国政府的新班子搭配已近全乎,从陆续报出的名单,才发现国会议员上位是普遍现象.深入探究才弄清.原来参众两院的议员都是官,也多是厅部级后备干部.至于议员有多少薪水尚未查清,应该和我们代表委员只拿车马费和补贴不是一回事.参众两院的议员在国会都有办公室,还配备秘书助理等跟班,估计花费不低,可能薪水不足以支配开销.不过,能当选议员先要有资产垫底,所以议员多是大佬大款或大腕,既使个别青年才俊没那么多钱,也会有大佬或财团资助,因为没有靠山则连参选都无从谈起.当然,参政议政肯定不会象自愿者一样义务劳做,自费戓他人资助皆能得到合乎情理的回报,议员就成了职业.一些人一干十几年,如佩洛西老太太,好像干了差不多一辈,近于铁饭碗.另外,两院议员是从各州选出来的,各州的名额是固定的,按人口统计数字确定员额,此一点和我们类似,体现的都是公平.
个人理解,议员不似政府的公务员,不能直接参与社会管治.可他们管着预算,管着员额,还管着任命,据说还管着公民个人诉求,也就是我们俗称的信访.各层级的议员接待当地的上访人员,好像都能解决问题.议员一般也不敢忱误公民的诉求,只要诉求合法合理,议员便可以去相关部门问责,一问责,该办的该纠错的会得到合法合理的结果,所以他们哪里上访的少,越级上访的更少,根源是议员可以管干部,干部肯定服从议员的管束.不过,公务员没什么错误,议员就管不着了,如此这般,借鉴意义挺大.如食品安全,代表委员管到底,则下会让普通百姓忧虑这么长时间.
社会管理,有钱人一直贡献大,东西方或制度不同概不能外.忙于生计的人,即无时间又无资源更缺认知格局,管理社会事务自然力不从心,有钱有闲之人天然会生出管事兴趣,真是万般无奈,只好顺水推舟了.而防止管事的人谋私,就只能靠大多数人择优了.
