“赢率”,这个词在销售活动管理中频繁出现,在许多营销管理理论中也不断地被解释和引申,在《输赢》一书中,甚至提到,有一个公式可以计算项目输赢的概率,这个概率在书中也被称为“赢率”。
这样吧,我先描绘一下在各位专家口中的所谓“赢单率”,他们充满感情地、神秘地说:
- 这是“销售成功的概率”,是“销售人员根据自己销售行为的进展,根据经验可以给每个阶段一
个‘赢率’,即胜算的机会值,如可以给出5%、10%、20%、30%、……、95%、100%等”(引自布衣
傲王侯的BLOG)。
- “就要将所有潜在用户按照上述定义进行分类,处在漏斗上部的潜在用户其成功率为25%,处在
漏斗中部的潜在用户其成功率为50%,处在漏斗下部的潜在用户其成功率为75%”。(引自高建华
文《销售管理与“销售漏斗”》)
- “由于销售团队手中的销售机会的变成订单的可能性不同,越接近漏斗底部的机会成为订单的可
能性越高。各个采购阶段的销售机会的金额乘以这个阶段的赢率的总和,表示未来可能完成的销售
收入。”(引自付遥文《销售机会管理》)
无论这个公式如何,或者其他专家如何描述项目“赢单”的各种迹象,有一个事实谁都不能忽视:
如果允许销售人员进行主观判断所谓的“赢单率”的话,同一销售组织中两个不同的销售人员,面对同样一张订单,应当给出不同的“赢单率”判断,否则,他们就有串通或者舞弊的嫌疑。
为了确保关于一个项目的信息在销售组织内部被客观、准确地传递到合适的位置:技术、商务、管理、成本核算、法务等等,我们必须建立一个基本摆脱了销售人员主观臆测的基准,这个基准我们在后续的章节当中会详细描述,它在很多CRM应用软件中被描述为“Probability(可能性)”,我比较倾向把它描述为“项目状态(Project Status)。
回过头来,继续讨论所谓的“赢率”或“赢单率”。
笼统地看,赢率是一个典型的、致力于事后核算的管理指标,其数学描述如下:
这样吧,我先描绘一下在各位专家口中的所谓“赢单率”,他们充满感情地、神秘地说:
-
个‘赢率’,即胜算的机会值,如可以给出5%、10%、20%、30%、……、95%、100%等”(引自布衣
傲王侯的BLOG)。
-
漏斗中部的潜在用户其成功率为50%,处在漏斗下部的潜在用户其成功率为75%”。(引自高建华
文《销售管理与“销售漏斗”》)
-
能性越高。各个采购阶段的销售机会的金额乘以这个阶段的赢率的总和,表示未来可能完成的销售
收入。”(引自付遥文《销售机会管理》)
无论这个公式如何,或者其他专家如何描述项目“赢单”的各种迹象,有一个事实谁都不能忽视:
如果允许销售人员进行主观判断所谓的“赢单率”的话,同一销售组织中两个不同的销售人员,面对同样一张订单,应当给出不同的“赢单率”判断,否则,他们就有串通或者舞弊的嫌疑。
为了确保关于一个项目的信息在销售组织内部被客观、准确地传递到合适的位置:技术、商务、管理、成本核算、法务等等,我们必须建立一个基本摆脱了销售人员主观臆测的基准,这个基准我们在后续的章节当中会详细描述,它在很多CRM应用软件中被描述为“Probability(可能性)”,我比较倾向把它描述为“项目状态(Project Status)。
回过头来,继续讨论所谓的“赢率”或“赢单率”。
笼统地看,赢率是一个典型的、致力于事后核算的管理指标,其数学描述如下:
