思考(请看后文):
一. 从教可可画花这件事中,非常直观地反映出填鸭式教学的弊绝对大于利。
从短期看,填鸭式教学的效果无疑是最好的,这也是其生命力无比强大的主要原因;但从中长期看,它的弊端就出来了,孩子的想象力和创造力被摧毁殆尽,而这几乎是无法挽救的。当孩子的想象力都被摧毁完了之后,再进行所谓的创造力培养,无异于痴人说梦。
都在责问为什么中国出不了大师,也都知道中国的教育有问题,可问题出在哪?中国提出素质教育已经多年了,可问题的实质并没有丝毫改变,中国现行的教育依旧是填鸭式教育!
看看现在的传统幼儿园所进行的教育就知道了,不管是每月收费500-600元的公立幼儿园,还是每月收费5000-6000元的私立幼儿园,同一个班的孩子所进行的一切活动都是高度统一的!比如涂颜色,鸭子涂什么颜色、花儿涂什么颜色、太阳涂什么颜色等等,老师都有明确示范,孩子照涂就是了;彩泥手工课,捏一个胡萝卜、捏一只小动物、捏一朵花等等,也都是有模型的,照着老师做的就行了;绘画?那就更简单了,老师按照孩子的年龄先画好相应难度的画挂在黑板上,孩子照着画……识字、数学、唱歌、跳舞、演舞台剧、各种表演等等等等,无一不是统一划一地照着老师的指示做罢了,孩子只需动手动口,其他的乖乖的听老师的。
不少高收费的私立幼儿园标榜学习了国外的先进教学经验、课程设计合理、活动极其丰富等等,其实他们学到的仅仅是形式而已,国外办学的自由创造精神他们压根没领会。
遗憾的是大部分父母很受这一套,他们实实在在的看到了“丰硕成果”:孩子认识多少字、会从1数到多少会算多少位数的加减乘除、会画什么画(而且越画越“像”了)、会唱多少中英文歌、会跳什么舞……
可有父母从孩子的角度深入想过:小鸭子非要涂
一. 从教可可画花这件事中,非常直观地反映出填鸭式教学的弊绝对大于利。
从短期看,填鸭式教学的效果无疑是最好的,这也是其生命力无比强大的主要原因;但从中长期看,它的弊端就出来了,孩子的想象力和创造力被摧毁殆尽,而这几乎是无法挽救的。当孩子的想象力都被摧毁完了之后,再进行所谓的创造力培养,无异于痴人说梦。
都在责问为什么中国出不了大师,也都知道中国的教育有问题,可问题出在哪?中国提出素质教育已经多年了,可问题的实质并没有丝毫改变,中国现行的教育依旧是填鸭式教育!
看看现在的传统幼儿园所进行的教育就知道了,不管是每月收费500-600元的公立幼儿园,还是每月收费5000-6000元的私立幼儿园,同一个班的孩子所进行的一切活动都是高度统一的!比如涂颜色,鸭子涂什么颜色、花儿涂什么颜色、太阳涂什么颜色等等,老师都有明确示范,孩子照涂就是了;彩泥手工课,捏一个胡萝卜、捏一只小动物、捏一朵花等等,也都是有模型的,照着老师做的就行了;绘画?那就更简单了,老师按照孩子的年龄先画好相应难度的画挂在黑板上,孩子照着画……识字、数学、唱歌、跳舞、演舞台剧、各种表演等等等等,无一不是统一划一地照着老师的指示做罢了,孩子只需动手动口,其他的乖乖的听老师的。
不少高收费的私立幼儿园标榜学习了国外的先进教学经验、课程设计合理、活动极其丰富等等,其实他们学到的仅仅是形式而已,国外办学的自由创造精神他们压根没领会。
遗憾的是大部分父母很受这一套,他们实实在在的看到了“丰硕成果”:孩子认识多少字、会从1数到多少会算多少位数的加减乘除、会画什么画(而且越画越“像”了)、会唱多少中英文歌、会跳什么舞……
可有父母从孩子的角度深入想过:小鸭子非要涂
