新浪博客

浅谈实证会计论文选题

2009-06-28 00:03阅读:
提出问题比解决问题更重要、更困难
选题在科学研究的过程中起着支配作用。确定了选题就确定了研究的目标, 预设了解决答案的范围和方法。
具有开拓性和创造性的科研选题,能保证科研水平的提高, 取得有价值的科研成果; 而错误的选题, 则往往造成不必要的浪费。
一个有经验的研究者不同于一个新手, 很重要的一点就在于他懂得什么问题值得研究及如何解决问题。
例如:李远鹏的《经济周期与上市公司经营绩效背离之谜》
  • 要注意遵循创新性、科学性、可行性、社会需求性等原则。
  • 实证会计研究选题多为“A,B and C”形式。

陈小悦,徐晓东. 2001. 股权结构、企业绩效与投资者利益保护. 经济研究, (11).
陈晓,王琨. 2005. 关联交易、公司治理与国有股改革. 经济研究, (04).
童盼,陆正飞. 2005. 负债融资、负债来源与企业投资行为. 经济研究, (5).

早期的实证会计研究仅研究A和B是否相关,现在的研究已经不满足于此,而是要通过实证研究揭示二者之间是否存在因果关系,以及二者之间的影响机理。
  • 好选题的标准:⑴有意义 ⑵有趣

有意义:能对现实中的经济现象提供理论解释,要解释的经济现象越重要,研究的意义就越大
有趣:研究选题要给人耳目
一新之感,一篇好论文类似于讲述一个好故事。
  • 好的选题从何而来(夏立军,2008)

深入了解制度背景(培养直觉)
熟悉已有研究文献(了解进展)
勤于思考重要问题(深入基础)

举例
Brookman, J.,P. D. Thistle. 2009. CEO Tenure, the Risk of Termination and Firm Value. Journal of Corporate Finance, 15 (3):331-344.
有意义
重要(One of the most important and difficult decisions a corporate board of directors must make is whether to terminate the chief executive officer. This decision is especially difficult if a CEO has served for a long time.)
前人很少研究。There is little empirical research on the risk of termination.
  • 有趣

讲述了一个令人感兴趣的故事:公司经理的任职时间越长,被解职的风险是否越低,公司价值呢?

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享