新浪博客

有关木结构阁楼和钢构“新”工艺的问题，个人意见如下

2010-03-21 11:00阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1626968370

先说一说木结构阁楼
首先声明：个人意见仅供参考
1、首先要搞清楚是什么木头（一般杂木和速产材<如无论哪国的松木>能防腐多少年？国家规定的建筑用木材如冷油杉现在又有多少？在成都市场能看见吗？价格又是多高？有几个业主能认清楚木材？）
2、其次是搞懂怎么个结构方式。《关键是和圈梁的连接方式》
这地方不可能是用木结构最有效的榫接方式吧：圈梁里面可是有钢筋的噻，把钢筋打断？破坏圈梁的承重强度？（怕是没有那个业主开这种玩笑哈）
再如果说把木方放在圈梁上：现代房屋框架结构建筑是由内墙板、外墙板、房梁和房柱固定结合一起构成，其余部分都是填充墙（空心砖墙）。把木掾放在空心砖墙内怎么固定？特别是靠窗的一面有的连空心墙都没有的嘛。
所以象兰庭这种挑高的阁楼搭建方式(木结构）只能先在圈梁部分进行预埋金属处理（如把角钢用倒膨胀螺栓固定在圈梁上），然后把木方固定在金属上（嘿嘿，有意思吗？安全吗？能管多久？）

3、木结构在使用进程中产生的空响怎么解决？
4、如果木结构其中有一只承重木方梁受到虫害（完全有可能），后续更换怎么办。（如果不是榫接方式到是方便，但不是榫接还叫木结构？）
综合以上几点（针对象兰庭这种挑高阁楼）本人认为按照科学的角度按有效顺序排列应该如下
1、框架式线浇结构（并不是在钢构上面倒一层水泥哈，而是如同建筑内、外墙板那样编制钢筋制板并且编制的钢筋必须和圈梁内的钢筋进行有效连接稳固。最好为植入法线浇，楼板厚度>150mm）。（个人认为成本太高,有RMB另当别论哈）
2、钢构方式。 （个人认为最为可行有效）
3、木结构方式。（个人认为最不可取 嘿嘿 但新鲜、好看、概念不错）

所以我认为：现今社会本就缺少诚信的时候，如果搞技术的人再不根据不同的具体情况，不论不顾跟风炒作概念，把百年大计（安全）放诸脑后那是不行的。----别再忽悠了！
现用图片进行分析说明（以下图片均来自互联网公开图片库）
有关木结构阁楼和钢构“新”工艺的问题，个人意见如下
有关木结构阁楼和钢构“新”工艺的问题，个人意见如下
有关木结构阁楼和钢构“新”工艺的问题，个人意见如下
有关木结构阁楼和钢构“新”工艺的问题，个人意见如下
有关木结构阁楼和钢构“新”工艺的问题，个人意见如下
有关木结构阁楼和钢构“新”工艺的问题，个人意见如下

有关木结构阁楼和钢构“新”工艺的问题，个人意见如下
再说一说所谓钢构阁楼受力部分“创新”工艺

有关木结构阁楼和钢构“新”工艺的问题，个人意见如下
我想通过上面的图片表述力臂与力距的关系，应该是每一个中学以上学历的人士都应该能够看的明白，能够想的清楚，能够明了其中所隐藏的巨大隐患。
必须承认美观很重要，但是和安全相比，我相信明智的消费者更能做出正确的选择！


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享