新浪博客

妄加评断

2009-07-10 16:31阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1627970715

最近我在读朱自清的散文，其中一篇我有些不同意这只是一家之言。
朱自清《憎》中说怕干笑、怕敷衍、怕冷隔着的脸和冷淡的言辞，对于此我是认同的但是我却认为更可怕的是明知可怕而去做对于可怕而置之不理，这样的人是最为可怕的比起事来人更可怕不是吗？我认为朱自清就是这样一个可怕的人，自己高谈热情、微笑、认真，可是他却干着和别人无异的事，这种言行不一的人我不认同，这个世界不需要高谈阔论用华丽词句吸引世人的人需要的是那些着手于实处得人。唯有这样的人才是真英豪。
我这样说总有我的理由，并不是想批判谁就批判谁，特别是名人无效被不敢妄加评断只是说出自己心中所想罢了。朱自清在《憎》中写道一个可怜的劳动者，他死了。大家冷搁着脸，口中说出冷淡的言辞毫无同情之心，这些人让人感觉世界的冷淡。但是作为热血青年的朱自清先生你何曾伸出援助之手，您做了些什么，您哭了，笑了，您把他埋了，您什么都没做向大家一样站在那里与大家不同的是你在回忆但是这也不一定。从你的这篇文章来看您没有只字片语说过救人只是感伤这种感伤对人无益。您写此篇只是乱悲伤罢了！说实话我不喜欢那些赶上春秋的人我喜欢真实面对的人。对于那些真正冷的人而您这种人比起他们来更冷因为他们是失去了他们的人性但是作为有人性的您你又做了什么不适合那些您自认为不入流的人做着相同的事吗？如果他们可怕那您这种自认为高尚的人又如何呢?不也一样吗?其实错不可怕而更可怕的是明知是错还去做。我觉得要唤醒一个人的灵魂首先自己有一个干净的灵魂。纯洁才是本性。我明白在那个年代每天使得人有成千上百是救不完的但是一个都不救那么不就尸横遍野了吗？朱自清先生说这个劳动者死的自然，或许他是想告诉人们他的伤心但是每一个人斗士不平凡的，尤其是那个年代特别是活着的人。谁的死都是不自然的都应该接受大家的告别。芸芸众生能救一个人是英豪，不能救天下人能救一人是英豪；能对死人对一个离开的人施以援手是英豪;但是高谈阔论非英豪，那么他就没有理由谈任何。

这只是我的一家之言，但是去是我的真实想法，如若朱自清先生没有这样也不会有我的妄加评断，我的评断说的是我的心，也是我做人的信条，朱自清先生的《憎》我不认同，我不认为是佳作，只是空口白话

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享