因为不能完全认识规律，只能尊重规律

2013-09-02 14:42阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1628116302

本人在8月29日小文《“自贸区”只是一个炒作的概念和消息吗？》中提到的那位爱听名博之言的朋友Z，今天又来闲聊，介绍了名博徐大师最近的论点：
“经济影响股市的逻辑，在股市里已经根深蒂固了，可这句话骗了我们二十多年。可谁能说清楚，经济到底怎么影响的股市，说实话我本人看不见啊，也感受不到，你们谁能从交易或走势当中感受的到呢？怎么形成的连续名列前茅的经济，弄出了个连续熊冠全球的股市来的？
“你不能跟市场讲逻辑，因为市场通常在讲故事。也就是我们常说的，炒概念、炒题材。所以我觉得，资本推动型的创业板，根本不能用逻辑去解释。
“有严格的止损，再高的股票亦能炒，再熊的熊市亦可满仓。”
听了Z一番介绍，我问：“你认为徐大师讲得很对的吧？”
“哎，觉得还蛮有道理的！”Z答。
我小散一个，本来就不太懂得股市门道，现听了，就更犯糊涂了。但糊涂归糊涂，我还是糊里糊涂地要想——

1、因为股市是经济的产物，所以经济怎么会不影响股市的呢？股市确实是个典型的复杂适应系统，充满不确定性，时常出现无效性，踪迹诡异，对于其重大走向，即使事后也难以轻易找出几条理由作出确切的解释，尽管如此，但也不能据此就否定掉它与经济存在的关系吧？
2、徐大师所说的经济“名列前茅”无非是指GDP增长位居靠前吧？其实，GDP这项经济指标，好比“毛利润”，并不能反映经济体价值（这个好比“市值”）的，有时差距甚远，而市值是企业价值的反映。比如，我们随手找两个行业翘楚来作比较，一个是海康威视，毛利润约11.2亿，市值约1000亿；另一个是金融界，毛利润约12.6亿，市值约160亿；它们的毛利润相近，市值却相差很大，前者市值是后者的6倍多呢。两个好企业之间都存在这样大的差距，更不用说一个是好企业与另一个是坏企业之间的差距了。可见，用GDP来说明经济的好与坏，就好比用毛利润来衡量企业价值的大小，这显然是不妥的吧？
再来审视一下我国这几年来的GDP状况，很多是消耗高能、毁坏生态、贩卖资源、透支未来、出卖劳力、出让土地、胡搞房产、乱建市政、狂印货币、等等，致使整个经济体的价值下降，这样得来的GDP及增长你说有多大意义？由于股市永远是面向未来的，它似乎很不看好如此落后的经济运行，于是给予市场低估值，这是不是理所当然的呢？熊冠全球，活该！
经济走到如今，老本吃光，举步维艰，但物极必反，绝地反击，逼迫转型。现在，调整结构、盘活存量、去除杠杆、加大开放、硬逼改革、制度建设、机制设立、等等，新一轮破局攻坚战打响，股市似乎察觉到了经济增长方式将要或正在转变，于是作出了一点反应，比如，创业板、部分中小板以及部分主板不是率先行动起来了吗？资本就是这样流向有发展前景的地方的，这不正是“资本推动”的逻辑吗？对于这些现象，你单单用“炒概念、炒题材、讲故事”能解释得了吗？
炒概念、炒题材、讲故事，这些其实都是上涨的借口，是结果，而不是原因。不信你编一个“全中国”的概念或题材或故事出来，试试能不能把股市炒得欣欣向荣，繁荣富强？太阳不是公鸡叫起来的，若要股市长期上行，从根本上讲，还是要靠经济良好发展的预期来推动。
倘若股市既与经济无关，又没逻辑可循，那就可以想怎么讲就怎么讲了，这样你每天拜读徐大师的专题博文《周X操作策略》，以此作为操作依据，莫非是想撞大运吧？
3、徐大师或许有神招，他能够“有严格的止损，再高的股票亦能炒，再熊的熊市亦可满仓”，但你有这等能耐吗？
最后，你“本人看不见啊，也感受不到”股市规律，这并不能证明其规律不存在，而是你没有认识到罢了。对于我们来说，正因为不能完全认识股市规律，所以我们只能尊重其规律，更不能否定它。

相关文章链接：http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_610b154e0102ejzv.html?vt=4
《股市是冲破困境的主要突破口》

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳