文/龙敏飞
《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》近日印发，勾画了“十三五”乃至更长时间中国城市发展的“路线图”。《意见》提出，“我国新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。”
小区未来或将开放
图片来源于网络
“不再建封闭小区，已建成小区逐步开放”的城市规划“路线图”一出，立马引起强烈的社会反响，质疑与争议齐飞。
有人称常识不可忘却——风能进雨能进国王不能进；有人说利益不可损伤——之前的公摊面积退钱吗？还有人说安全不容忽视——开放后老人和孩子的安全问题谁来保障、谁来负责？等等。从坊间的解读与阐释来看，对于“小区开放”这一举措，一些人大有将其视为“洪水猛兽”的意思。
从国外的经验来看，将小区开放其实并没有这么恐怖。在《美国大城市的死与生》这本著名的书中，作者雅各布斯就浓墨重彩地论证街区制的各种优点。其中最为人称道的一点是土地的集约化使用。
街区制的存在，可以将城市有限的道路资源全部利用起来，避免放在封闭式小区里闲置。我国的城市日益拥堵，更大限度地利用资源是可以探索的路径，而“开放小区”的举措，就是这样的一种努力与行动。
同样是“开放式小区”，其在国外与国内的社会反响为何截然不同呢？用“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”来形容是恰如其分的。
在国外，推行街区制之所以顺利，而且得民心，与人
《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》近日印发，勾画了“十三五”乃至更长时间中国城市发展的“路线图”。《意见》提出，“我国新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。”
“不再建封闭小区，已建成小区逐步开放”的城市规划“路线图”一出，立马引起强烈的社会反响，质疑与争议齐飞。
有人称常识不可忘却——风能进雨能进国王不能进；有人说利益不可损伤——之前的公摊面积退钱吗？还有人说安全不容忽视——开放后老人和孩子的安全问题谁来保障、谁来负责？等等。从坊间的解读与阐释来看，对于“小区开放”这一举措，一些人大有将其视为“洪水猛兽”的意思。
从国外的经验来看，将小区开放其实并没有这么恐怖。在《美国大城市的死与生》这本著名的书中，作者雅各布斯就浓墨重彩地论证街区制的各种优点。其中最为人称道的一点是土地的集约化使用。
街区制的存在，可以将城市有限的道路资源全部利用起来，避免放在封闭式小区里闲置。我国的城市日益拥堵，更大限度地利用资源是可以探索的路径，而“开放小区”的举措，就是这样的一种努力与行动。
同样是“开放式小区”，其在国外与国内的社会反响为何截然不同呢？用“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”来形容是恰如其分的。
在国外，推行街区制之所以顺利，而且得民心，与人