大学与学科排行榜能否作为我们报考的依据？

　　志愿填报时，我们就不得不谈到大学排行榜，以及学科专业排行。这些排行榜，是否可以作为我们决策的依据？我的答案很明确，我们可以作为一个参考，但绝不要作为决策的依据。
　　几个主要的排行榜
　　目前社会上影响比较大的高校排行榜，有国内、国外两个体系。
　　国外的有USNEWS，伦敦泰晤士报，QS，虽然是国外的，但后两者越来越关注中国市场，针对中国市场推出了很多亚洲、中国大学与学科的排行榜。
　　这三个排行榜，前两个都是媒体做的，第三个也曾经和泰晤士报合作过一段时间，后独立推出了自己的排行榜。鼻祖，则是USNEWS，其最早做大学排行的目的，是为了杂志的影响力，未料竟形成了一个产业。
　　国内的主要有软科排行，以及教育部学位发展中心的学科排名。
　　软科排行，其实最早缘起于上海交大高等教育研究院，2003年上海交大推出了一个“世界大学学术排行榜”。这也是第一次由专业研究人员做的一个排行榜，在世界范围内有广泛的影响。
　　教育部学位发展中心学科评估最早启动于2002年，对除军事学之外的80余个学科进行评估。迄今已经进行了五轮评估，第五轮评估结果因故还未发布。
　　其他高校也曾经推出过类似排名，比如武汉大学，但持续性不好。当然，还有很多社会企业做的排名。
　　我不想对这些排名做单独评价可信与否，只想给大家科普一下几个基本的常识，大家自行判断。
　　1、首先，所有大学排名都不能客观反映高校的整体情况，只是某些数据下的排名。
　　大学是一个复杂体系，但任何一个排行榜往往就几个数据体系，结论显然不可能完全反映高校的情况。
　　其次，很多排行榜因为排名数据构建的不够科学，也很容易导致排名上下跳跃，完全没有规律可言，更难言可信了。
　　第三，有很多排行榜，一些数据本就是采样调查的数据，比如社会声誉与评价，缺乏科学准确性，客观公正性也备受争议。
　　从这个维度看，哪个排名的数据更丰富，更客观，其可信度应该就更高；
　　哪个排名数据简单，主观性数据过高（