美容不成险毁容 三倍赔偿获支持
2023-03-08 14:30:20 |
来源:中国法院网
| 作者:陈立烽
陈庆林 罗珰
近日,福建省龙岩市中级人民法院对一美容不成险毁容纠纷作出驳回上诉,维持原判判决。
随着医疗美容技术的发展及民众对医美的接受度提高,越来越多人接受了医美服务,与此同时,就医美机构的宣传、资质、手术效果等问题,也引发了诸多纠纷。龙岩市新罗区傅某为变美,接受某养生会所提供的“祛斑、祛黄”美容护肤服务后,反而因脸部受伤留下多处黑色凹陷疤痕,到多家医院进行恢复性治疗。
2020年11月5日,某养生会所向傅某声称其提供的“祛斑、祛黄”美容护肤服务项目,使用纯植物护肤产品,仅三、四天就能达到“祛斑、祛黄”效果,且无任何伤害,傅某相信了该会所的前述宣传购买了此套餐服务。一个月后,傅某脸上不仅未起到“祛斑、祛黄”的效果,反而因脸部皮肤组织受伤留下多处黑色凹陷疤痕,几近毁容。
傅某认为,某养生会所在2021年5月18日前经营范围是拔罐、推拿服务、保健食品、服装零售(法律、法规及国务院决定未禁止且未规定许可的项目自主选择;应经许可的,凭有效许可证件或批准证书经营)。其明知自身无祛斑美容资质,却向傅某提供美容祛斑服务,并使用医疗器具针刺患斑处,属医疗美容行为。该养生会所的行为已超出其经营范围和业务能力,其行为侵害了消费者权益构成欺诈。经多次要求会所赔偿未果。为此,傅某起诉至新罗区人民法院。
某养生会所认为,在提供“祛斑、祛黄”服务时,会所的经营范围是拔罐、推拿、保健食品、服装零售(2021年5月18日,美泉会所的经营范围增加了生活美容服务项目)。在此期间,会所对所提供的护肤产品以及服务质量、性能、有效期限等信息,均向傅某进行了真实、全面说明,并未作虚假或者引人误解的宣传。会所出售给傅某的护肤产品均是合法、正规产品。会所的行为并没有给傅某造成身体损害。
法院经审理认为
2023-03-08 14:30:20
随着医疗美容技术的发展及民众对医美的接受度提高,越来越多人接受了医美服务,与此同时,就医美机构的宣传、资质、手术效果等问题,也引发了诸多纠纷。龙岩市新罗区傅某为变美,接受某养生会所提供的“祛斑、祛黄”美容护肤服务后,反而因脸部受伤留下多处黑色凹陷疤痕,到多家医院进行恢复性治疗。
2020年11月5日,某养生会所向傅某声称其提供的“祛斑、祛黄”美容护肤服务项目,使用纯植物护肤产品,仅三、四天就能达到“祛斑、祛黄”效果,且无任何伤害,傅某相信了该会所的前述宣传购买了此套餐服务。一个月后,傅某脸上不仅未起到“祛斑、祛黄”的效果,反而因脸部皮肤组织受伤留下多处黑色凹陷疤痕,几近毁容。
傅某认为,某养生会所在2021年5月18日前经营范围是拔罐、推拿服务、保健食品、服装零售(法律、法规及国务院决定未禁止且未规定许可的项目自主选择;应经许可的,凭有效许可证件或批准证书经营)。其明知自身无祛斑美容资质,却向傅某提供美容祛斑服务,并使用医疗器具针刺患斑处,属医疗美容行为。该养生会所的行为已超出其经营范围和业务能力,其行为侵害了消费者权益构成欺诈。经多次要求会所赔偿未果。为此,傅某起诉至新罗区人民法院。
某养生会所认为,在提供“祛斑、祛黄”服务时,会所的经营范围是拔罐、推拿、保健食品、服装零售(2021年5月18日,美泉会所的经营范围增加了生活美容服务项目)。在此期间,会所对所提供的护肤产品以及服务质量、性能、有效期限等信息,均向傅某进行了真实、全面说明,并未作虚假或者引人误解的宣传。会所出售给傅某的护肤产品均是合法、正规产品。会所的行为并没有给傅某造成身体损害。
法院经审理认为
