文理的论争

开一家奶茶店，当一个小老板，似乎是自由职业者不错的选择；经营场所面积不用太大，投资相对较少，但这样的奶茶店往往会以失败告终。为什么？因为奶茶的消费者一般而言都是年轻人和依赖于年轻父母的小孩子，而年轻人是非常注重品牌的，那些自己经营的奶茶店很难招揽这些消费者。如果要把奶茶店经营好，最好的办法就是加盟那些在行业内的知名品牌。 说到加盟，有的品牌门槛不高，只要给钱就行；有的品牌除了加盟费之外，还有很多额外的要求。最近有个人想加盟上海某知名品牌奶茶，对方提出要求，首先要他退出原来加盟的品牌，然后做好文案与其他人进行比较，择优加盟。这个人经营过加盟奶茶店，自然会着重强调已有的经营管理经验。但这个品牌拥有者更注重数字的支撑和理性的说明，结果这个渴望加入此品牌的人连面试也没能进入。
联想到最近社会上对学文科好还是学理工科好的争论，这次加盟奶茶店的考试倒作了一个很好的注解。据称有的投资公司在招收员工的时候也偏向于招学理工科的人，理科生写的尽调报告要明显务实一点。本来学文还是学理没有什么好坏之分，但在就业压力越来越大的当下，理工科的学生似乎找工作更容易一点，这是不争的事实，因为毕竟学理的人在技能性上比学文的人要更胜一筹，但如网上说的文科生只能做服务业恐怕又有点言过其实了。同时，这个服务业的概念这样表达可能也是比较狭义的，营业员、推销员、保安、送外卖等等，这些可以称为便民服务业，其它还有投融资、政务服务、生产性服务业、信息技术服务、法律等等，也属于服务业的范畴。从赚钱的角度，无论是哪个领域，都有低端和高端的区别，最后就是凭各人的能力看谁走得更远。上述两个例子也说明了这样的道理，就算是纯粹的服务性行业，也不是写得一篇好文章或凭经验就可以谋得好职位的。
其实，作为学生来说，本不该分什么文和理；物理学得好，也应该了解一点文史知识，文科生也要学会理性思考问题。文、理有不同的地方，也有相通的方面，学得更多一点、更杂一点，也许更能触类旁通；什么生不重要，学得怎么样才是要害所在。