“胆子”与“心眼”
2022-09-24 05:21阅读：
20 世纪 90
年代初的时候，曾有一本叫《厚黑学》的书很是畅销，是一个叫李宗吾的人于1912年写成的，主要内容是认为人要成点事儿，需要厚脸皮、黑心肠，并提出了“厚黑”的三个层次——“厚如城墙、黑如煤炭”“厚而且硬、黑而发亮”“厚而无形、黑而无色”，且以“三国鼎立”时代的曹操、刘备、孙权、司马懿和“楚汉之争”时期的项羽、刘邦等人物为佐例，告诉人们——厚者成、薄者败，黑者王、白者寇！
公道地说，《厚黑学》虽有些道理在里面，但其偏颇、片面之处更是明显，以之为据对现实生活中各种现象的解释许多也很是显得勉强。
虽然，历史上、现实中确有那么一些乃至一批“厚黑者”一时乃至几时成了点儿事儿乃至成了点儿大事儿，如曹操最终把刘汉江山改姓为曹魏、沛公以弱胜强灭了霸王等，但遍观天下、细研史书，凭“厚黑”之术终难成万世不垮之基业、遗千古不朽之英名，而得天下人心、万世之誉者，仁心圣德也！
不过，成功与失败确实是与“素质”相关的，所谓没有无缘无故的成功，也没有无缘无故的失败。汇总、梳理、归纳、总结眼下成功的幸运儿和失败的倒霉蛋儿，从一定程度上看，有相当一部分“根源”在于“胆子”和“心眼”的大小。
“胆子”与李宗吾先生的“脸皮”有些关联——胆子大者，脸皮一般都厚，所谓无耻无畏；“心眼”则和李宗吾先生的“心肠”属于一类——心眼小者，心肠一般都黑，所谓贼心多疑。
对照身前身后身左身右的那些“能人”，从浅层次的表面来看，要有所成就须有“胆子大”和“心眼小”的素质，因为从某些特例的事儿和个别特例的人看去，似乎胆子与成事的概率成正比、心眼与成就的概率成反比，可若从普遍性、长期化、深层次的规律来看，“胆小如鼠”“没心没肺”者固然成不了大事，但“胆子大”和“心眼小”兼具者也未必就一定能成了什么事儿，更不一定能成就什么大事儿。
如将“胆子”大小与“心眼”大小分别排列，会有四种组合
——胆大心大、胆大心小、胆小心大、胆小心小。胆大心大者，大胆为大心所驭、巨魄为厚德所领，多为成大业、留显名的圣贤一类
；胆大心小者，小心驾驭不了大胆、寡德统领不住巨魄，多为造大孽、贻大祸的奸雄一伙；胆小心大者，小胆不足以揽大任、大心却足以避大祸，旅途虽总是战战兢兢，结局却总会悠悠然然，称之“庸人”或不为过；而胆小心小者，小胆常惧于承常务、小心又难以容常人，自己事业上弄得一塌糊涂不说，还总会把周围的人和事搞得鸡飞狗跳，属于标准或超值的“小人”。
胆子大、胆子小都不是什么致命的缺点，关键是看胆子用在什么地方；心眼大、心眼小也都不是什么要命的毛病，关键是心眼摆得是否
公正。如果非要在胆子大与胆子小、心眼大与心眼小间评出个孰优孰劣、何利何害，似乎可以这么认为——
胆子大者在某个特殊时段、某种特定环境下往往有比胆子小者更多的“暴富”“暴利”机会，胆子小者在更长时段、更多环境下则常常有比胆子大者更大的安全感和平安度，就好像做贼常能“吃肉”但更会“挨打”、不做贼或吃不到肉但更不会挨打一样。心眼小者在某个特殊时段、某种特定环境下往往比心眼大者获得更多的“法外之利”和“非分之益”，心眼大者在更长时段、更多环境下则常常较心眼小者收获更多的快乐心境与健康身体，所谓“慎者自安”“知足常乐”也！
一个人胆子和心眼的大小有天生的因素、有成长环境的影响，也有主观追求和人为故意的成分，但最终要归结于一个人的世界观、价值观和人生观。一个有正确世界观、高尚价值观和积极人生观的人，会自觉抑制天生过大的胆子、积极扩展天生狭小的心眼，会主动扩张自小养成的过小胆量、有意填充家庭“遗传”的空旷心胸，将自己塑造成一个胆大而不妄为、胆小而不懦弱的人，锻造成一个心小而不狭隘、心大而不虚无的人。
胆大而不妄为、胆小而不懦弱，心小而不狭隘、心大而不虚无——这似乎应该成为人们一生追求的理想境界。
