本书为美国著名科技思想家史蒂文.约翰逊所著，初看副标题，以为是按时间轴描述创新事件，夹杂著者发现的科技创新规律。等看到目录，才知道是典型的议论文写法，用事例来论证各个分论点。对于宏观上制定创新制度会有一定帮助，但微观上具体创新思维方式的诞生则裨益不大。
作者认为科技创新有七大规律：1.相邻可能。相邻可能和独立重复表明了创新的可能性是必然性。创新只能在现有科技工具基础上加上新的观念才能诞生，缺乏科技条件的观点创新更带科幻性质，只能留待日后实现。就如英国数学家查尔斯·巴贝奇发明的分析机，是最早的机械通用计算机，但是由于设想超出时代近一个世纪，最终遗憾的以失败告终。在同一时代，同一发明或发现会有数人近乎同时独立发现，表明在现有条件下，小步创新是必然的。这一规律告诉科研创新者，必须多阅读前人的文献，打下扎实的理论和技术基础，才能有所突破。2.液态网络。创新需要适度的混乱突破现有规律产生新的思路，但是新思路的定型需要一定的规则。完全的混乱和刻板的制度都不利于创新。气态和固态都不利于化学反应的发生，液态则可以促进分子之间的碰撞和生存。上善若水，一个公司要营造利于创新的环境，就要让研究环境像水一样，使思想可以相互交流，并根据需要改变形状和团队人员构成。3.缓慢的灵感。这是相邻可能定律的延伸。一般而言，创新只能小步小步前进，只有累计足够的感悟才能豁然开朗，形成顿悟。在此过程中，为了避免灵感的遗忘，需要通过摘录保存突然的奇想。我就常把偶然的想法记录在手机上。为了促进灵感的累积，科技型公司可以给员工一些工作时间专用于与现有工作无关的创新。4.意外的收获。这一条其实不算规律，意外的收获实质上来自思想的碰撞与广泛的联想。看这本书，让我觉得行测题对于创新或许有相当帮助，考察的就是一个人的各种基础能力。5.有益的错误。不少发明或发现都是在错误中诞生的，具有一定偶然性。正确意味着在规则之内，错误的混乱却可以扩展相邻可能空间，产
作者认为科技创新有七大规律：1.相邻可能。相邻可能和独立重复表明了创新的可能性是必然性。创新只能在现有科技工具基础上加上新的观念才能诞生，缺乏科技条件的观点创新更带科幻性质，只能留待日后实现。就如英国数学家查尔斯·巴贝奇发明的分析机，是最早的机械通用计算机，但是由于设想超出时代近一个世纪，最终遗憾的以失败告终。在同一时代，同一发明或发现会有数人近乎同时独立发现，表明在现有条件下，小步创新是必然的。这一规律告诉科研创新者，必须多阅读前人的文献，打下扎实的理论和技术基础，才能有所突破。2.液态网络。创新需要适度的混乱突破现有规律产生新的思路，但是新思路的定型需要一定的规则。完全的混乱和刻板的制度都不利于创新。气态和固态都不利于化学反应的发生，液态则可以促进分子之间的碰撞和生存。上善若水，一个公司要营造利于创新的环境，就要让研究环境像水一样，使思想可以相互交流，并根据需要改变形状和团队人员构成。3.缓慢的灵感。这是相邻可能定律的延伸。一般而言，创新只能小步小步前进，只有累计足够的感悟才能豁然开朗，形成顿悟。在此过程中，为了避免灵感的遗忘，需要通过摘录保存突然的奇想。我就常把偶然的想法记录在手机上。为了促进灵感的累积，科技型公司可以给员工一些工作时间专用于与现有工作无关的创新。4.意外的收获。这一条其实不算规律，意外的收获实质上来自思想的碰撞与广泛的联想。看这本书，让我觉得行测题对于创新或许有相当帮助，考察的就是一个人的各种基础能力。5.有益的错误。不少发明或发现都是在错误中诞生的，具有一定偶然性。正确意味着在规则之内，错误的混乱却可以扩展相邻可能空间，产