——读《史记》卷六十《三王世家》随笔

司马迁在《史记》里面,用三十卷的篇幅写“世家”。《三王世家》则是他“世家”人物的收官压轴之作。这里的“三王”,当然不是司马迁在《史记》开篇《五帝本纪》中提到的“三王”——尧、舜、禹,而是当朝天子汉武帝的三个儿子——齐怀王刘闳、燕刺王刘旦、广陵王刘胥。一位史学家,敢于有担当有见解地写当代史中在位的皇帝,已经属于非常难得的事情,同时还敢写在位皇帝的皇子们,这需要何等的见识与勇气!不过,我还是想说,在这一点上,司马迁纵然很了不起,有史学家的勇气和骨气,但也说明了当时政治环境的相对宽松、政治生态的相对良好。如果没有这样的大背景,司马迁既使有再大的勇气与骨气,也会碰得粉身碎骨的。已经遭到过夺取传承之根“腐刑”的司马迁,并没有因为《史记》再现“言祸”,映衬出来的是汉武帝的胸怀与魄力。仅此一点,我就想为汉武帝再次加分!
尽管在元狩六年(公元前117年),汉武帝把这三个儿子分封为王,但他们实在太幼小了,既没有能够传宗传代,也没有取得让人眼光发亮的政绩。这让司马迁写起来感到“巧媳妇难为无米之炊”。但是,执意于此的司马迁又不愿意放弃自己的史学创作方法,于是就选择这三个儿子与皇帝老爸的“对策文”构成一卷。也算是另辟新径了。
虽然司马迁在本卷中称赞汉武帝三个儿子的“对策文”是“文辞灿然”,
司马迁在《史记》里面,用三十卷的篇幅写“世家”。《三王世家》则是他“世家”人物的收官压轴之作。这里的“三王”,当然不是司马迁在《史记》开篇《五帝本纪》中提到的“三王”——尧、舜、禹,而是当朝天子汉武帝的三个儿子——齐怀王刘闳、燕刺王刘旦、广陵王刘胥。一位史学家,敢于有担当有见解地写当代史中在位的皇帝,已经属于非常难得的事情,同时还敢写在位皇帝的皇子们,这需要何等的见识与勇气!不过,我还是想说,在这一点上,司马迁纵然很了不起,有史学家的勇气和骨气,但也说明了当时政治环境的相对宽松、政治生态的相对良好。如果没有这样的大背景,司马迁既使有再大的勇气与骨气,也会碰得粉身碎骨的。已经遭到过夺取传承之根“腐刑”的司马迁,并没有因为《史记》再现“言祸”,映衬出来的是汉武帝的胸怀与魄力。仅此一点,我就想为汉武帝再次加分!
尽管在元狩六年(公元前117年),汉武帝把这三个儿子分封为王,但他们实在太幼小了,既没有能够传宗传代,也没有取得让人眼光发亮的政绩。这让司马迁写起来感到“巧媳妇难为无米之炊”。但是,执意于此的司马迁又不愿意放弃自己的史学创作方法,于是就选择这三个儿子与皇帝老爸的“对策文”构成一卷。也算是另辟新径了。
虽然司马迁在本卷中称赞汉武帝三个儿子的“对策文”是“文辞灿然”,
