新浪博客

《理想国》第九卷

2009-10-17 11:46阅读:
理想国》第九卷读书笔记
第九卷接着上一卷的问题开始。上一卷讨论了僭主政制的特征和本质后就结束了,因此本卷开头开始讨论僭主式个人的问题,包括这种人物是怎样从民主式人物发展来的,他具有什么样的性格,他的生活怎样,是痛苦还是快乐。还有就是关于欲望的问题。

苏将欲望分为好的欲望和非法的欲望,僭主式人物身上的欲望就是非法的欲望。民主式人物身上是不必要的欲望,但随着这种人物与老于世故的人的交往,民主式人物身上也就多了非法的欲望,久而久之,变成了一个万恶的有刺的雄蜂,而且灵魂里还有保护懒散和奢侈欲望的激情。“当一个人或因天性或因习惯或因两者,已经变成醉汉、色鬼和疯子时,他就成了一个十足的僭主暴君了。”各种可怕的欲望随之而生,有养育之恩的父母也不放在眼里。所有正义的见解都被新释放出来的兽性和野性的见解所主宰,这个人变的无法无天,无论杀人越货还是亵渎神圣,什么事都敢做。在这里,有位读书会同学认为这个过程可以说明环境的重要性,也就说僭主式人物性格的养成很大一部分是因为周围环境的影响。我认为主要还是由心灵所致,在他的心灵里面非法的欲望已经占了主要地位。

“僭主的天性是永远体会不到自由和真正友谊的滋味。”得出僭主也就是最恶的人的定义:“他们是醒着时能够干出睡梦中的那种事的人。”此时,格劳孔插入了进来,这里为什么他又突然插进来呢?没有想明白。是因为,前面的讨论阿得曼托斯已经完全被说服?因为他和苏的对话中完全是同意苏的言论,所以接下来就由格劳孔和苏继续下去。还是有其他原因?

接下来是三个讨论。第一个是讨论善恶的问题,与幸福与不幸的问题。这里也还是主要通过论述僭主统治的国家是自由还是受奴役的来解释善恶,解释幸福与不幸。僭主暴君统治下的心灵是贫穷的,充满了恐惧,因为他最优秀最理性的部分被奴役着。因此苏说“真正的僭主实在是一种依赖巴结恶棍的最卑劣的奴隶。”最后,为五种城邦里的五种人按幸福度排了序:王者型、贪图名誉型、寡头
型、民主型、僭主型人物。然后苏下了一个判断:“阿里斯同之子格劳孔已经判定:最善者和最正义者是最幸福的人。他最有王者气质,最能自制。……”看到这里,联想到前面几张,我发现苏格拉底为什么老是把自己通过推理得出的结论说成是别人判定的呢?每次都是自己在和别人辩论一番后,最后总结说,你已经判定什么什么了……苏格拉底的用意是什么?

第二个证明是每个人的心灵分为三个部分。这三部分有三种快乐与之对应,同样有三种对应的欲望和统治。这三部分分别是:用来学习的爱智部分,用来发怒的爱胜或爱敬部分,然后是关于饮食和爱等的欲望,这部分可称为爱钱或爱利部分。这三部分分别对应三类人:哲学家、爱胜者、爱利者;同时有三种快乐与之相对应,而且每类人都会说自己生活的比较快乐。经过分析,哲学家对这三种快乐都有经验,因为“哲学家从小就少不了要体验另外两种快乐”,受尊敬的快乐和金钱的快乐,但他也同意拥有真理的快乐。这里有对判断和推理及真理的讨论,很有意思,就像现在我们进行研究需要各种工具以及理论思想,推理是哲学家的工具。在这里我们讨论了三个部分的划分是跟前面的相似呢?还是只是把欲望进行了划分?我认为怎样想都可以,因为,理智、激情也离不开欲望,是不可分的,先有了对某事物的欲望,才有做的激情,理智,因此,这里说是对欲望的划分也不错,可以认为是广义上的欲望。

第三个证明是关于痛苦和快乐的状态。因为快乐和痛苦在心灵中的产生都是一种运动,因此存在一种基于两者之间的状态:既不快乐也不痛苦,这是一种心灵的平静。苏说自然有上中下三级,有些人永远不会升到上,只能在中下之间徘徊,永远体会不到真正的快乐,只能是错误的对比痛苦和不痛苦。我认为这里像前面的洞穴之喻,只能在狭小的空间内生活,不可能看到外面的世界,因此他的目光只能在小范围内,见不到太阳,达不到最终的真理,体验不到真正的快乐。

后面又从快乐入手对几种政制划分了等级,采用的数学计算有点看不懂。

接下来三象的假设说明了正义与不正义,主张正义有利说的人是对的,主张卜正义有利说的人是错的。“美好的和可敬的事物是那些能使我们天性中兽性部分受制于人性部分的事物,而丑恶和卑下的事物乃是使我们天性中的温驯部分受奴役于野性部分的事物。”

最终柏拉图建立的城邦还是理想的城邦,不可能成为现实。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享