互联网成为民间“纪检委”是喜还是忧?
2009-09-07 20:13阅读:
如今,互联网摧枯拉朽般的改变着世界,不仅是可见的“硬件”领域,更在于摸不着的“软件”,而web2.0的方兴未艾更是将社会意识影响彻底,“个媒体”、“草根”的力量崛起,“传统媒体”、“官方”被逐步加深质疑,其中民间互联网反腐的兴起就是这当中的缩影。
从南京“天价烟”周久耕到深圳“猥亵女童”局长林嘉祥;从剑阁“节约”局长曹正直,再到徐州
“一夫二妻”区委书记董锋。在现实社会里他们飞扬跋扈,不可一世,似乎无人可撼,但是在互联网上,仅仅几个轻易注册的ID发几个帖子,就将他们斩落下马。这样的例子与日俱增,这种蓬勃的民间反腐兴趣和力量源于哪里?
第一,无限制的社会正义感。美国学者弗朗茨·舒曼认为,在群体心理中有一种表现社会正义感的心理需求,有同情弱者,反抗强权的倾向,但在现实社会中,这种需求和倾向遭受到压制和打击,存在较大的负面风险,而在网络这个虚拟的世界里,每个人都可以退居隐蔽的幕后充当“超人”,极富同情心的去挽救社会,拯救他人,用细微的眼光去发现丑恶,用同仇敌忾的气势去对待它,如此,每个人的社会群体心理都可以发挥淋漓尽致。
第二,强大WEB2.0力量推动。如果说互联网为大众社会正义感的群体心理需求提供了可靠的释放空间,那么WEB2.0的兴起无疑给互联网反腐注入了“强心针”。因为,WEB2.0时代的互联网,人人都可以充当媒体,“博客”,“社区”汇聚了无数的草根力量,都是“主人翁”,拥有自己的话语权。借助这种渠道,哪怕一个山区角落里的“ID”发出的声音,经过其他数不清的
“ID”推波助澜,被聚合的声音将无法阻挡,突破了区域保护主义,官官相互的障碍,将丑恶曝光在全社会下,迫使官方不得不重视。
第三,腐败的猖獗与政府监管不力。来自民间的“山寨”反腐的兴起,归根结底还是根源于腐败的猖獗已经深深影响了公众的利益,当腐败所代表的“恶”势力和普通大众的“善良”文化冲突愈演愈烈时,弱势群体迫切需要赖
以生存的国家机构的保障。但事实上,往往是官官相互,弱势受害者上访无门还遭遇报复,而恶势力仍然逍遥法外。这种现象越来越多,势必要寻找一个突破口去自己解决,于是,互联网反腐直接向上层冲击,这种反抗的“唯一渠道”,犹如一匹挣脱缰绳的野马。
从不断增多的落马官员来看,互联网反腐已经成为反腐的重要渠道,为整个社会的透明化和公正化的廉政建设发挥着越来越重要的作用,但是负面隐患同样不容小觑:第一,互联网反腐已经不再“无风险”。借助技术手段,腐败力量的打击报复已经蔓延到网上,从最近出现的“跨省”事件就可以看出。第二,互联网反腐缺乏健全制度。非专业的山寨反腐,缺乏有力证据,门槛较低,比较容易滋生网络暴力。
但在目前阶段,不可否认的互联网反腐的地位还不可替代,在法律和政府监管的盲区,互联网反腐充当着重要角色,某种意义上说,它为国家机构的反腐倡廉提供了一种有效的工具和手段,而这恰恰是当前社会所缺少的,互联网反腐加以理性,也可以成为反腐的一种官方政策渠道去发扬广大。