《解构企鹅》: 怎样把一本书读“深”
2017-09-20 09:36阅读:
记得第一次听到家有大娃的妈妈说,“要送孩子去补习英语”时,着实有点惊讶。为什么在国外出生长大,从托儿所就开始听说英语的孩子还要在高中年级补习英语呢?
后来,想想自己的逻辑也是很荒谬的,我们高考前不也被语文老师留下来开过小灶。能说会读,和说得如何,是否都读明白了,是完全两回事情。尤其,在双语家庭长大,还要兼顾中文,到了高年级时,被大部头的莎士比亚砸过来,有些吃力和痛苦是可以想象的。
有人推荐了Lawrence and Nancy Goldstone的一本关于如何阅读经典的书《解构企鹅》Deconstructing
Penguin,今天这篇算是读书心得——

这对夫妇建立了一个读书俱乐部,不是针对孩子的,而是邀请2年级以上的孩子和父母一起来读同一本书,并参加每周的讨论。他们把自己一路的心得记录在了这本书里。之所以叫Deconstructing
penguin,是因为这个读书俱乐部成立后,读的第一本书是《泡博先生的企鹅》(Mr. Popper’s Penguin
)。
我们每个人都喜欢神秘的事情,除了金庸古龙琼瑶亦舒,几乎人人都读过《福尔摩斯》,即使没有也肯定看过《名侦探柯南》吧。所以,人人都有想成为侦探,并寻找遗失的拼图的愿望。
Goldstone夫妇鼓励小读者在阅读的时候变身为图书侦探。告诉他们,事实上,你不是在读书,你是闯进了一个犯罪现场。你要负责仔细查找蛛丝马迹,寻找线索,探究事情究竟是如何发生的,而且,为什么它会发生,最后找到事件的真相。
所有的文学作品就像洋葱,要一层一层剥开才能看到它的心,发现作者真正的意图。用Goldstone夫妇的话说:
“书就像一幅大的拼图。作者的主意是被隐藏起来,需要我们去发现的。每次读书时要找到究竟这本书的真正意图是什么?不是这本书表面上在说什么?不是故事,而是究竟什么是隐藏在故事之下的?”
这个“洋葱”故事就是由:
角色、环境、情节,高潮、
主题、观点包裹起来。所有的故事框架都是这样,所以,读者也可以用这些故事元素来解读作者的思想。
作为阅读侦探,就是要寻找——高潮、主题、观点, 角色,角色间的关系和互动,以及冲突,和解决办法。
就像真正的侦探不可能说:哦,我确定他/她就是罪犯,只是我一时找不到证据。阅读侦探同样不可以说无凭无据的话。
如果在缺乏信息/证据的情况下,就早早地得出结论,那就是“偏见”。
很多老师都用各种阅读纸来指导学生写读书小结(举个栗子,图片取自网络)

但是对于小学中高年级的学生,光从书中找到这些线索是不够的,更需要通过富有意义的讨论来深度探索故事的主题。下面是《解构企鹅》一书中,作者的一些总结:
角色(Character):讨论角色间的互动和关系
书里提到一个方法,就是寻找谁是
Protagonist(
推动者)?谁是
Antagonist(
对抗者)?前者是在一个故事中将事件向前推进的人。而后者是在故事中阻止事件推进的人。
就像一根绳索,有人往前拉,有人往后拽,于是有了“紧张”和“冲突”。所以,拿到一部文学作品,如果你可以判断谁是推动者,谁是对抗者,冲突是什么,那就能极大地帮助思考究竟这个故事是关于什么的了。
在书中,作者也用了很生活化的例子来帮助孩子们理解什么是Protagonist(推动者)和Antagonist(对抗者)。
举个栗子——
到了睡觉时间,妈妈催促你上床睡觉,你却不愿意。可以从两个视角分析:
一是,你是妈妈是推动者(希望你快点睡觉),而你是对抗者。要丰富情节,可以给出很多理由:我很饿(渴),我还不累,想做完手边的事情再睡,等等。
二是,你是推动者(希望晚点睡觉),而妈妈是对抗者,她也可以给出很多理由:明天要早起,你今天早晨就迟到了,似乎你这两天还在咳嗽,等等。
就像生活中的这些小事件,文学作品里的人物也是归为这两大类(当然不排除有人介于两者之间)。
环境(Setting):以小见大
我们的小小阅读者需要有一个概念:Microcosm(缩影)。这个词由希腊语mikros,意思是“小”,和cosmos,意思是“世界”组成。把它们放在一起就是“小世界”。
将阅读的内容和现实联系起来的一个接口是,孩子需要理解作者创作的这个setting(环境)是大千世界的一滴水。书里的家庭是城市中千千万万家庭的缩影。而如果你写一个关于你们班的故事,则可能你是在讨论影响整个年级的问题,而如果你的班级具有代表性,甚至可能是在讨论整个学校,亦或一代人面临的问题。你的班级就是一个microcosm(缩影)。
情节(Plot):找两对朋友——危机和高潮,问题和解决办法

书里借莎士比亚写戏剧的五幕来介绍情节是如何推进的。一般而言,用第一幕来介绍角色,第二幕来制造冲突,第三幕冲突激化,高潮迭起。第四幕,我们看到了高潮对于角色的影响,在最后一幕,我们发现了每个人的结局。
以罗密欧和朱丽叶为例,
第一幕:罗密欧和朱丽叶相遇;第二幕:两人偷偷结婚;第三幕:朱丽叶的表哥刺杀罗密欧最好的朋友后,被罗密欧杀死;第四幕:各番周折来回,只为防止必然的发生;第五幕:必然还是发生了——主角都死了。
主题(Theme):这个故事究竟在说什么?
解构故事,最终是为了探寻这个故事的真义。作者用了《动物农庄》的例子。一直以为这是一个具有政治讽刺意味的故事,一开始还纳闷为什么给4、5年级的孩子读。在我看来,他们似乎还远未有理解这层含义的认知能力。
然而,在作者的解构之后,发现这其实是一个关于“个人责任感”的故事。撇去修饰的语言,复杂的情节,它和很多故事一样,它的内核是一个简单的主题,是一个基本的道德难题。
我想这是为什么除了给孩子看在青少年间流行的书籍外,需要引入这类经典小说的原因了。因为小说中探讨的很多两难的选择,是他们今后在人生中必然也会碰到的难题。而那时,他会做出什么样的取舍?而作为父母的我们又可以给他什么样的参考和指引?这些也许都不可控,可以控制的是我们曾经以旁观者的身份阅读过一个相似的故事。
谁的观点正确?
在看明白书的内容后,所谓的深度阅读就是评判作者的观点和角度了。Goldston在书中引用了“盲人摸象”的故事,用来类比任何人的观点都有遗漏的部分,即使已经充分联系到之前的知识和经验。因此,即使作者的论述看上去再有道理,也要本着拿来主义的精神,批评性地接纳和吸收。
而且,正在阅读的书是否对你有意义,有多大的意义,除了阅读者本人是最好的裁判,旁人并无资格评判。我想,作者总结的这一真义,是和国内中小学语文阅读只有一个正确答案的标准,出入最大的地方。而这一层次的阅读感悟,也是最考验老师功力的,不是分发几张阅读纸交给孩子填写就可以解决问题的。
因此,实在是羡慕Goldston夫妇和他们倡议的亲子阅读俱乐部。原来在越过了共读绘本这一阶段后,和孩子共读的愿望是可以继续延伸下去的。那时候,我们就不必学牛学狗叫,表情夸张,很戏剧地“读”书了。而是和他们一起真正地分头读书,然后一起来探讨主人公(继而联系到我们自己)面临的各种或大或小的人生抉择了。
所以,书,要一起一直读下去!
文章来源:哇啊哦(tada-wow)公众号,专注于孩子的想象力和创造力。https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMTA3ODY0Nw==&idx=1&mid=203879136&scene=21&sn=59b8b545ee1b25db4e8b21c4
9688f7d1