在家工作久了，偶尔会想不起同事的名字。明明非常熟悉，甚至刚刚才视频过，可以马上想起他/她的样子、表情、声音，却会在发邮件时忽然忘记，应该敲下哪个字母，以便outlook最快找出那个人的邮箱……有时绞尽脑汁也想不起来，得去回溯若干邮件，或按字母顺序笨拙试错，然后不出意外眼前一亮……啊啦啦，怎么刚刚就是想不起来呢？
还有一种情况是现场遇到新朋友，彼此自报家门后，转身就把人名给忘了。哪怕后来相谈甚欢，记得他/她的言谈举止，音容笑貌，就是死活想不起名字，才意识到为什么会有名片这种东西，要么及时主动加个微信也行啊。
一个简单的解释是：你不够用心，没有熟悉到那个程度。那为啥就名字需要特别用心？明明其他很多方面，都毫不费力就记住了。今天没事儿上网查了查，原来这种现象十分普遍，而且早被专家研究过了，从人的记忆模式到名字的特殊属性，了解以下事实，你可能会像加州大学戴维斯分校的记忆项目负责人Charan Ranganath一样感叹：能记住（名字）才是奇迹啊！
1. 人的记忆是有逻辑的，而名字没有。逻辑就是关联性。
比如你新认识一个人，可能会想起跟他长得相似的某个老朋友；听到他的工作或专业，马上联想起你以前对这个领域的了解；他随口说起一道菜或一部电影，你又可能因为这与你的意见相同或向左而留下某种印象。等等。
名字呢？爹妈可能在你还没出生时就选好了，跟你长啥样，以后会做什么，性格特征、兴趣爱好，统统无关。是特别空洞和随机的一件事。如果有人跟你说，我们小区新来个叫静静的，其它啥也不提，这个静静是条狗，也说不一定。
2. 名字本身无意义，而人的脑容量是有限的。
这个常见于欧美人名，比如Tom，Jerry，Kate，Mary。以前曾经有意义，因为重复太多，早已失去关联。这点中文名稍微好点儿，比如某人看上去其貌不扬，开口却说：我叫林帅哥，被人记住的概率应该比叫别的高些。
但换个角度，因为名字太生疏，也会增加记忆难度。比如欧美人的姓，就像中国人的名，五花八门，没有规律，加上文字由字母组成，常常你听到了却拼写不出，或者看到了却不知怎么读。以前没听过，可能当下记住了，但总的听太少，过后却也容易忘。
3. 交流越频繁，名字使用的频率越少。这主要体现在两方面：
其一还是脑容量问题。认识新朋友时，忙着互相了解，交流真正有意义的东西，花在死记硬
还有一种情况是现场遇到新朋友，彼此自报家门后，转身就把人名给忘了。哪怕后来相谈甚欢，记得他/她的言谈举止，音容笑貌，就是死活想不起名字，才意识到为什么会有名片这种东西，要么及时主动加个微信也行啊。
一个简单的解释是：你不够用心，没有熟悉到那个程度。那为啥就名字需要特别用心？明明其他很多方面，都毫不费力就记住了。今天没事儿上网查了查，原来这种现象十分普遍，而且早被专家研究过了，从人的记忆模式到名字的特殊属性，了解以下事实，你可能会像加州大学戴维斯分校的记忆项目负责人Charan Ranganath一样感叹：能记住（名字）才是奇迹啊！
1. 人的记忆是有逻辑的，而名字没有。逻辑就是关联性。
比如你新认识一个人，可能会想起跟他长得相似的某个老朋友；听到他的工作或专业，马上联想起你以前对这个领域的了解；他随口说起一道菜或一部电影，你又可能因为这与你的意见相同或向左而留下某种印象。等等。
名字呢？爹妈可能在你还没出生时就选好了，跟你长啥样，以后会做什么，性格特征、兴趣爱好，统统无关。是特别空洞和随机的一件事。如果有人跟你说，我们小区新来个叫静静的，其它啥也不提，这个静静是条狗，也说不一定。
2. 名字本身无意义，而人的脑容量是有限的。
这个常见于欧美人名，比如Tom，Jerry，Kate，Mary。以前曾经有意义，因为重复太多，早已失去关联。这点中文名稍微好点儿，比如某人看上去其貌不扬，开口却说：我叫林帅哥，被人记住的概率应该比叫别的高些。
但换个角度，因为名字太生疏，也会增加记忆难度。比如欧美人的姓，就像中国人的名，五花八门，没有规律，加上文字由字母组成，常常你听到了却拼写不出，或者看到了却不知怎么读。以前没听过，可能当下记住了，但总的听太少，过后却也容易忘。
3. 交流越频繁，名字使用的频率越少。这主要体现在两方面：
其一还是脑容量问题。认识新朋友时，忙着互相了解，交流真正有意义的东西，花在死记硬