新浪博客
对于了解紧逼、剥光投
入等高级战术富有启发意义。不过我认为在实际比赛中(即使是高水平比赛),
对这种两飞一中即可成功的牌, 坐南的牌手不大可能会冒更大风险去尝试残
局打法,何况防守方也存在对付残局战术的“解套”办法呢。
北将吃一张♠即可成约。那么为什么没有叫成6♦呢？如果这副牌出现在赛场
上,有多少人会叫成6♦呢？
副实战牌例。
4NT,这是邀叫6NT,请同伴18点叫6NT,16点停叫。西只有16点,自然停在4NT上。
到6♣。一部分叫精确制的牌手只叫到3NT：西开叫1♣, 东应叫3NT表示14-15
点,西持4-3-3-3牌型和16大牌点,就没有再作满贯试探。
高花,西的高花与低花也相应调换,他们能叫出满贯定约吗？
发动满贯试探,6♥定约是不难叫到的。
理来寻找4-4配合的低花满贯呢？ 低花斯台曼约定叫可以帮助我们解决这个
问题。
因为♠长套用2♥转换叫来表示,2♠就成了一个“闲置叫品”, 可以用来试探
低花配合的满贯定约。
鲁特、理查德·佩伍里希克著, 福建科学技术出版社,1987)推荐的约定是：
对1NT开叫应叫2♠显示至少5-4双低套,同时对成局或满贯有兴趣。作为例外,
当应叫人准备试探满贯时,可以只有4-4双低套。在任何情况下都否认有4张
高套。开叫人对2♠问叫的答叫是：
要求基本上是相同的(双低套)。
原因大约有两点：
如例2,假如东用2♠问叫, 按照上述约定西可以答叫2NT(低限牌力,高花均有
止张),也可以答叫3♦(4张套)。
不是很高。假如例2中东家的牌型稍有变化：
斯台曼问叫的牌型要求了。而这副牌6♣成功的几率远远大于6♠。可以设想,
假如将这副牌♣和♥的牌张调换：
冒叫6NT,或者错选5-3配合的高花满贯而未叫到4-4配合的低花满贯), 笔者
试着对低花斯台曼约定做了一点小小改进,使它适用的范围更广, 而答叫也
变得简单明了。下面略作介绍,供广大牌友参考、批评。
但不能有4张高套。
可以安全地停在5♦以下定约上),牌点包括问叫人的短套牌型点(假如能找到
4-4配合,单张算3点,缺门算5点)。
套。开叫人答叫如下：
多首攻小♦,庄家不敢放过,以Ａ吃进。由于♠必失1墩,要打成6♥必须飞捉♣Ｑ,
成功的概率只有50%多一点,因此一些桌上6♥宕掉了。
进程就是这样的：
两套牌的牌手一般具有较多的将吃机会（他或者有单缺,或者有两个双张）。
选择5-3配合的花色为将牌,他只能用长将牌（5张套）将吃,而长将牌将吃一般
不能增加赢墩；选择4-4配合的花色为将牌, 他用4张支持的将牌来将吃就能够
增加赢墩。
于6♥。东打6♥必须飞中♣Ｑ和♦Ｋ中的一张, 两飞一中的概率是75%。如果由
西打6♣,则不需要飞牌,因为西的♦Ｑ可以用东第5张♥垫掉,第三张小♠则可让
明手(东)将吃,即使♣输一墩仍能做成6♣。这里的原理仍然是利用东的将吃能
力增加了赢墩——只有打♣定约将吃♠才增加赢墩,打♥定约东也能将吃♠, 但
不能增加赢墩。
叫,南答叫4♦显示♦四张套。北算出联手有31-33点大牌, 加上手上的双张牌
型点,就直接叫6♦。正如前面分析的,此牌做成6♦比做成6NT的胜算要大得多。
假如应叫人持高、低两个4张套, 他又如何能抓住可能存在的低花4-4配合的
满贯机会呢？
叫人持高限牌力（联手有29点以上）时可以继续叫4张低套,以寻找4-4配合的
低花满贯。下面是一个牌例。
成5♣、5♦定约要容易得多。因此,在同伴1NT开叫后,你如果没有满贯兴趣,
一般是不需要寻找低花配合的。这也是为什么低花斯台曼一般只用来试探
满贯而不用来试探低花成局定约的原因。根据相同的原理,如果例12、例13
中东的大牌不是14点而是10点左右,他在西答叫2♠（未找到4-4高花配合）
后就不必再叫3♣或3♦,而应直接回到3NT。
入等高级战术富有启发意义。不过我认为在实际比赛中(即使是高水平比赛),
对这种两飞一中即可成功的牌, 坐南的牌手不大可能会冒更大风险去尝试残
局打法,何况防守方也存在对付残局战术的“解套”办法呢。
北将吃一张♠即可成约。那么为什么没有叫成6♦呢？如果这副牌出现在赛场
上,有多少人会叫成6♦呢？
副实战牌例。
4NT,这是邀叫6NT,请同伴18点叫6NT,16点停叫。西只有16点,自然停在4NT上。
到6♣。一部分叫精确制的牌手只叫到3NT：西开叫1♣, 东应叫3NT表示14-15
点,西持4-3-3-3牌型和16大牌点,就没有再作满贯试探。
高花,西的高花与低花也相应调换,他们能叫出满贯定约吗？
发动满贯试探,6♥定约是不难叫到的。
理来寻找4-4配合的低花满贯呢？ 低花斯台曼约定叫可以帮助我们解决这个
问题。
因为♠长套用2♥转换叫来表示,2♠就成了一个“闲置叫品”, 可以用来试探
低花配合的满贯定约。
鲁特、理查德·佩伍里希克著, 福建科学技术出版社,1987)推荐的约定是：
对1NT开叫应叫2♠显示至少5-4双低套,同时对成局或满贯有兴趣。作为例外,
当应叫人准备试探满贯时,可以只有4-4双低套。在任何情况下都否认有4张
高套。开叫人对2♠问叫的答叫是：
要求基本上是相同的(双低套)。
原因大约有两点：
如例2,假如东用2♠问叫, 按照上述约定西可以答叫2NT(低限牌力,高花均有
止张),也可以答叫3♦(4张套)。
不是很高。假如例2中东家的牌型稍有变化：
斯台曼问叫的牌型要求了。而这副牌6♣成功的几率远远大于6♠。可以设想,
假如将这副牌♣和♥的牌张调换：
冒叫6NT,或者错选5-3配合的高花满贯而未叫到4-4配合的低花满贯), 笔者
试着对低花斯台曼约定做了一点小小改进,使它适用的范围更广, 而答叫也
变得简单明了。下面略作介绍,供广大牌友参考、批评。
但不能有4张高套。
可以安全地停在5♦以下定约上),牌点包括问叫人的短套牌型点(假如能找到
4-4配合,单张算3点,缺门算5点)。
套。开叫人答叫如下：
多首攻小♦,庄家不敢放过,以Ａ吃进。由于♠必失1墩,要打成6♥必须飞捉♣Ｑ,
成功的概率只有50%多一点,因此一些桌上6♥宕掉了。
进程就是这样的：
两套牌的牌手一般具有较多的将吃机会（他或者有单缺,或者有两个双张）。
选择5-3配合的花色为将牌,他只能用长将牌（5张套）将吃,而长将牌将吃一般
不能增加赢墩；选择4-4配合的花色为将牌, 他用4张支持的将牌来将吃就能够
增加赢墩。
于6♥。东打6♥必须飞中♣Ｑ和♦Ｋ中的一张, 两飞一中的概率是75%。如果由
西打6♣,则不需要飞牌,因为西的♦Ｑ可以用东第5张♥垫掉,第三张小♠则可让
明手(东)将吃,即使♣输一墩仍能做成6♣。这里的原理仍然是利用东的将吃能
力增加了赢墩——只有打♣定约将吃♠才增加赢墩,打♥定约东也能将吃♠, 但
不能增加赢墩。
叫,南答叫4♦显示♦四张套。北算出联手有31-33点大牌, 加上手上的双张牌
型点,就直接叫6♦。正如前面分析的,此牌做成6♦比做成6NT的胜算要大得多。
假如应叫人持高、低两个4张套, 他又如何能抓住可能存在的低花4-4配合的
满贯机会呢？
叫人持高限牌力（联手有29点以上）时可以继续叫4张低套,以寻找4-4配合的
低花满贯。下面是一个牌例。
成5♣、5♦定约要容易得多。因此,在同伴1NT开叫后,你如果没有满贯兴趣,
一般是不需要寻找低花配合的。这也是为什么低花斯台曼一般只用来试探
满贯而不用来试探低花成局定约的原因。根据相同的原理,如果例12、例13
中东的大牌不是14点而是10点左右,他在西答叫2♠（未找到4-4高花配合）
后就不必再叫3♣或3♦,而应直接回到3NT。