空间经济学漫谈（之九）

波特何以无缘'诺奖'？
——空间经济学漫谈(之九)
赵 伟(浙江大学）
《中国社会科学报》专栏文章
麦克尔•波特是产业集群理论的开拓者，他的竞争优势论一经提出便风靡全球，吸引了从政府产业规划部门到大企业经营者，从战略研究者到经济学家的普遍关注。他那本《国家竞争优势》（competitive advantage of nations,1990）给全世界几乎所有商学院管理类学生奉为“学科圣经”，翻译成多种文字。凭借竞争优势理论，波特获得了管理学或战略理论“教父”的地位，收获了无数的荣誉和奖项。即便在经济学圈内，波特也受到高度关注，被视为国际贸易理论一个新论的提出者。这个新论便是竞争优势理论，有研究将其和李嘉图-托伦斯的比较优势理论相提并论。认为李嘉图理论基于特定地域要属禀赋特征引出的相对优势，而波特理论则基于这样的推断：特定国家或地域的优势，除了要素禀赋而外还取决于别的三个因素，分别为需求状况、支持性产业和企业战略。就是说，别的三个因素的改善可弥补要素禀赋方面的劣势。实际上经济学家们也有意无意地在引用波特的话语。有证据表明，诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼就借用了产业集群（cluster）一词，且有意无意地将这个词与集聚(agglomeration)混用。而后来的空间经济学家们围绕空间外部性的实证研究，更难以回避波特理论。空间经济学实证研究所青睐的三种“空间外部性”，有一个就基于波特理论。三种空间外部性分别为MAR(马歇尔—罗默—阿罗)外部性、雅各布斯(JACOBS)外部性和“波特外部性”。
然而值得注意的是，影响如此之大的理论提出者波特教授，迄今未曾获得诺贝尔经济学奖，甚至就连“诺奖”提名也未曾挨着。原因很简单，经济学家们不认为他的理论属于经济学范畴。因为当代经济学家们几乎众口一词地认为，不能进行数学建模且得不出均衡解的理论，不能被视作经济学理论。
恰恰由于这个原因，新经济地理学被奉为经济学的一大创新，而波特的竞争优势理论则给排除在西方主流经济学圈外。新经济地理学的一大创新，就在于将空间因素因