从《读一首好诗》又爆90后抄袭，谈谈诗坛的不可救药
文/苦海（黑龙江）
从《读一首好诗》又爆出一个90后诗人的抄袭问题，我想谈一谈当代诗坛的不可救药。
当代中国诗坛的弄虚作假，是中国文学史前所未有的，一定能载入未来的史册，那么，有一颗大心脏的《读一首好诗》的掌门人吴焕唐也能载入史册，文学不是你只管撅着屁股在那里写诗，而不管天下的龌龊肮脏之事，你就是一枚明哲保身装聋作哑的君子了，君子首先要有无私勇毅的正气。
中国诗坛的管理机构是很无能的很胆怯的，从来见不到文学官员被撤职，如果哪个省市的作者出现抄袭，撤哪个省市的作协主席，看谁敢抄袭，如果哪个刊物发表抄袭作品，撤哪个栏目的编辑，如果哪个刊物多次出现问题而屡教不改，就撤掉主编，看谁还敢对文学事业不负责任，进而可以撤换这个国家的作协主席，看作协主席们还敢不敢站着茅坑不拉屎，但是，文学这个领域一向是松散型管理，给大家自由环境去创作，尽量少一些行政干预，但是，也不能完全不管啊！你抄，还能发表、获奖、加入作协；而我不抄，发表不了，获奖不了，加入作协不了，中国当今的诗坛不正是刀郎的那个什么国了吗？
《读一首好诗》又爆一个90后诗人的抄袭，这也就是我曾经批判过的，在各大刊物和各种诗歌大赛青睐并力推青年诗人的恶果，明摆着的情况是，以他们的阅历经验和能力水平根本写不出来那样成熟的文字，这不，又冒出来一个抄袭的90后所谓的优秀青年诗人吗，听说抄袭者还是中国作家协会会员，90后的国字号作协会员？你相信这里的真实性吗？而多少不抄袭的大龄的诗人都不是呢，因为我们都诚实，中国作协入会的方式也应该改一下了，其实早就不对，起码应该：不把自己花钱出版的书籍诗集算进条件里去，难道我自己花钱出了一本诗集，我就是中国作协会员了吗？那我没钱出版，或者我就是不想出版呢，所以，加入作协一定还要还应该还必须全面考察一个作者的文学水平，全面考察其所写的作品是不是优秀的原创，要留一个考察年限期。
其实，有脑袋和智商的都是过来人的刊物编辑，你们都要好好想一想，审稿时，以他们的年龄，能写出那样完美的文字吗？我苦海都写不出，我写的作品都有缺点，因为我不是天才；那么他们的“天才作品”不是抄袭、模仿、套写、改头换面、乔装打扮的才鬼呢；当然，抄袭也不局限于青年诗人，中老年诗人也有，他们都是为了名利二字，诗坛领导层和刊物编辑们必须打击这种屡禁不止的诗
文/苦海（黑龙江）
从《读一首好诗》又爆出一个90后诗人的抄袭问题，我想谈一谈当代诗坛的不可救药。
当代中国诗坛的弄虚作假，是中国文学史前所未有的，一定能载入未来的史册，那么，有一颗大心脏的《读一首好诗》的掌门人吴焕唐也能载入史册，文学不是你只管撅着屁股在那里写诗，而不管天下的龌龊肮脏之事，你就是一枚明哲保身装聋作哑的君子了，君子首先要有无私勇毅的正气。
中国诗坛的管理机构是很无能的很胆怯的，从来见不到文学官员被撤职，如果哪个省市的作者出现抄袭，撤哪个省市的作协主席，看谁敢抄袭，如果哪个刊物发表抄袭作品，撤哪个栏目的编辑，如果哪个刊物多次出现问题而屡教不改，就撤掉主编，看谁还敢对文学事业不负责任，进而可以撤换这个国家的作协主席，看作协主席们还敢不敢站着茅坑不拉屎，但是，文学这个领域一向是松散型管理，给大家自由环境去创作，尽量少一些行政干预，但是，也不能完全不管啊！你抄，还能发表、获奖、加入作协；而我不抄，发表不了，获奖不了，加入作协不了，中国当今的诗坛不正是刀郎的那个什么国了吗？
《读一首好诗》又爆一个90后诗人的抄袭，这也就是我曾经批判过的，在各大刊物和各种诗歌大赛青睐并力推青年诗人的恶果，明摆着的情况是，以他们的阅历经验和能力水平根本写不出来那样成熟的文字，这不，又冒出来一个抄袭的90后所谓的优秀青年诗人吗，听说抄袭者还是中国作家协会会员，90后的国字号作协会员？你相信这里的真实性吗？而多少不抄袭的大龄的诗人都不是呢，因为我们都诚实，中国作协入会的方式也应该改一下了，其实早就不对，起码应该：不把自己花钱出版的书籍诗集算进条件里去，难道我自己花钱出了一本诗集，我就是中国作协会员了吗？那我没钱出版，或者我就是不想出版呢，所以，加入作协一定还要还应该还必须全面考察一个作者的文学水平，全面考察其所写的作品是不是优秀的原创，要留一个考察年限期。
其实，有脑袋和智商的都是过来人的刊物编辑，你们都要好好想一想，审稿时，以他们的年龄，能写出那样完美的文字吗？我苦海都写不出，我写的作品都有缺点，因为我不是天才；那么他们的“天才作品”不是抄袭、模仿、套写、改头换面、乔装打扮的才鬼呢；当然，抄袭也不局限于青年诗人，中老年诗人也有，他们都是为了名利二字，诗坛领导层和刊物编辑们必须打击这种屡禁不止的诗