新浪博客

《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果

2022-03-17 22:54阅读:




《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权
陕西省高级人民法院两次发回重审
原创作者八年维权无果


陕北文史工作者李发源于2002年、2004年分别出版了《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》两本书,李是原创作者,享有完全的著作权。该两本书曾多次再版,累计发行量超过一百万册,是中小学非遗进校园读本,被二百多所大学收藏。
2014年,中共榆阳区委决定财政拨专款600万元,由政协榆阳区委员会办公室牵头组织编纂大型地方文化丛书《榆阳文库》。政协榆阳区委员会办公室事先未征求原创作者李发源的同意,擅自抄袭了《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》两本书的全部内容,侵权字数高达1448795字。涉案书籍《榆阳文库民间歌谣卷》的编排体系、编排创意、歌谣分类、目录顺序、歌谣内容、注释文字与李发源2002年出版的《陕北情歌》、2004年出版的《陕北民俗歌谣精选》一模一样,包括109处错误的地方都与李发源的《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》中的防伪标志一模一样,只是隐去了著作权人李发源的名字,作者成了《榆阳文库民间歌谣卷》的主编马xx。事后,政协榆阳区委员会办公室也未向原创作者李发源支付稿酬。
时至今日,该案已经历时8年。8年来,这个侵权案象踢皮球一样,被踢来踢去,一拖再拖,久拖不决,给原创作者李发源造成巨大的经济损失与精神创伤。榆林市中级人民法院曾两次开庭、两次判决李发源败诉。陕西省高级人民法院两次裁定发回重审。令人匪夷
所思的是,榆林市中级人民法院(2019)陕08民初197号判决书判决李发源的《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》两本书没有著作权。导致原创作者李发源费尽千辛万苦、历时二十多年出版的《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》两本书丧失了著作权,无法再版发行,无法与他人合作。政协榆阳区委员会办公室据此错误判决,禁止《横山文库》收录李发源的《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》两本书;禁止陕西人民出版社出版李发源的《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》两本书。真是天下奇闻——二十多年前出版、出版发行了二十多年的原创书籍《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被判没有著作权,二十多年后被政协榆阳区委员会办公室剽窃而成的侵权书籍《榆阳文库民间歌谣卷》却享有著作权!


《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果
《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》被侵权陕西省高级人民法院两次发回重审原创作者八年维权无果

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享