三大球里，为什么排球群众基础最差（II）
2009-12-11 23:35阅读：
[清风飞雨 编辑于 2008-08-22 11:25]
雨繁 发表于 2008-08-22 11:31
引用:
原文由
鸟瞰图发表
也说说排球的优势撒.排球的最大优势就是男女可以一起玩（当然我说的是业余玩玩）,我们学校教职工球类比赛，排球就是男4女2混合比赛，观赏性还是比较高的。俗话说男女搭配，干活不累，篮球足球要混合比赛就难了。我有一哥们，是个范体育爱好，足球，篮球，排球，羽毛球，网球都打得不错，最后找的老婆恰恰是个打排球的女孩，
......
隔着网的身体对抗性都低，都很容易拉到女的一起玩，网球、乒、羽
Y2digital 发表于 2008-08-22 11:46
排球太注重战术配合，不像足球篮球一样，可以一个人玩。
科比、小罗等超人，一个人就能从后场带到前场进球。
因此排球不可能产生偶像级球星，无法吸引青少年参与。
作为门槛来讲，排球对身高的要求太高了，也限制了很多人参与。
另外，排球的娱乐观赏性差，没另两个好看。
最后，排球在三大球中最适合女孩玩，而体育迷多是男性。
[Y2digital 编辑于 2008-08-22 11:48]
老秦 发表于 2008-08-22 15:02
我高中的时候，学校足球队的都是一帮流氓，考试一概都是倒数的，你就是想玩足球想想要以这些人为伍也就作罢了。
学校篮球队整体成绩都中上，都是不错的学生，想玩篮球的人就不少。
学校排球队那简直都是天之骄子阿，身材高挑成绩拔尖，你就是想玩排球如果成绩不行也不好意思往进挤。
东四牌楼 发表于 2008-08-2
2 15:06
引用:
原文由
雨繁发表
主要聊聊原因，不提倡掐架
比如，身高原因？场地原因？顶级赛事不够流行？
1. 排球适合女孩
2. 排球要每队7人，两队共计14人
3. 一次凑齐14人很难
4. 每队7个配合默契、心有灵犀、共同进退的MM－－这事一听就不靠谱
AirforceOne 发表于 2008-08-22 15:09
引用:
原文由
东四牌楼发表
1. 排球适合女孩
2. 排球要每队7人，两队共计14人
3. 一次凑齐14人很难
4. 每队7个配合默契、心有灵犀、共同进退的MM－－这事一听就不靠谱
什么时候排球变成7人制了？看起来真的缺少群众基础。
speedtt 发表于 2008-08-22 15:17
要说群众基础，就先看学校。
学校里篮球、足球是最热门的，我觉得是因为气氛好，一块场地参与的人也多；
乒乓群众基础是好，但受设备局限，当初抢有限的球台也累死；
羽毛球，学生玩得少，不屑吧；倒是中青年玩的多
中国群众基础好的也就这几项了吧
排球要求高，所以普及率其实不高；中国人对排球的热衷，主要是由于女排的成绩和舆论宣传吧
那年深秋的夜 发表于 2008-08-22 18:03
我记事的时候正是女排辉煌的年代，所以脑子里根深蒂固的打下了一个烙印：
排球是女性运动。
虽然后来知道这不对，可就是改不了这个偏见，所以这是我个人不喜欢玩排球的原因之一。另外，虽然从小到大踢足球各种大小伤也不少，可排球打在手、臂上的那种痛感还是难以接受。
Bigwood 发表于 2008-08-22 18:15
引用:
原文由 AirforceOne
发表
什么时候排球变成7人制了？看起来真的缺少群众基础。
当然是7人啦，6个固定位置加一个自由人。
自由人随时可以更换后排的任意位置上的球员。
nikonf50 发表于 2008-08-22 18:19
因为干扰最少，所以三大球里面成绩也最好。
谢天谢地
superclear 发表于 2008-08-22 18:23
场地要求高。
old5 发表于 2008-08-22 19:19
我们这里是打九人排球
八大行星 发表于 2008-09-07 18:32
场地绝对不是排球不流行的原因。因为排球是在三大球中对场地要求最小的一个。
篮球：没有篮板，篮筐的话，基本没法玩。
足球：没有球门的话，还可以传传球，但可以摆两书包代替，虽然无横梁又无立柱的，容易引起争议。
排球：没有排球网的话，一帮人站一圈，也玩的其乐融融。非另两大球可比。
排球的优势：1，三大球中最适合女孩参与的高运动量体育运动。有女孩参加的项目，更容易吸引男孩参加；2，运动量适中，因为不会产生长时间的剧烈奔跑。但却有很多弹跳，对人身体有益。3，偶尔会产生对手指的伤害，但不会很严重，这一点不像篮球和足球，篮球和足球都有可能造成严重的运动伤害。
排球的劣势：1，绝对的集体项目，没有足够的人数没法开展。2，虽然排球技术有可能是三大球中最简单的，但入门却要比篮球和足球难。现状导致入门的人比较少；3，前2点综合起来，造成难以保证足够的人数来参与比赛。
排球在国内的黄金时期是上世纪八十年代，日本的电视剧《排球女将》和中国女排的优秀成绩在国内掀起了排球热。那时候，在很多工矿企业，学校都能见到排球场地。但八十年代后期，中国女排的成绩下滑，直接导致排球热的消退。
85年时，我所在的中学有4-6个排球场地。到90年时，只剩下2个。其它场地改为篮球场了。91年上大学，学校有专门的排球场，大概有6-8个场地。但打球的人很少，到95年，排球场地取消，改为网球场了。
建议初学排球的人，不要到有网的场地中开始竞赛式的游戏，这一点与蓝，足球不一样。因为没有掌握基本技术的话，排球比赛将十分的乏味和无趣。应该离网多做传接球的练习。
燕儿岛海星 发表于 2008-09-07 22:57
引用:
原文由
乌鸦发表
玩排球，必须
1）有场地，有网的场地；
2）有基本功合格的二传；
3）高个子若干(一边仨也能玩)且动作谐调，训练后能扣能拦。
否则，玩不起花样很快就散了。
[乌鸦 编辑于 2008-08-22 09:58]
说到点子上了 除非对排球极为热爱 否则一帮人要想玩的高兴 没有一个会二传的是不行的
身高倒是次要的 网高可以调嘛 人数也不是绝对的 根据我的经验 一边四个就可以了
沙排可能会使更多的人参与进来
zoogaar 发表于 2008-09-07 23:30
没有身体接触，精彩大打折扣，没啥观赏性
广东十虎 发表于 2008-09-08 13:35
技术难度太高
starlitH 发表于 2008-09-08 23:55
入门太难了!
而且没有观赏性强的顶级联赛的号召力
风冥 发表于 2008-09-09 00:11
足球,兰球可以玩半场
DYNAX 发表于 2008-09-09 02:05
场地要求高：足球不要求场地，篮球全半场均可。
技术门槛高：没有基本的垫球技术，比赛就成了互相发球练习。
难以个人练习：足篮球都可以一个人苦练。
没有球星号召力。
现代无牙 发表于 2008-09-09 12:22
引用:
原文由 zoogaar
发表
没有身体接触，精彩大打折扣，没啥观赏性
也算一条啊
第一印象 发表于 2008-09-09 13:07
俺小学时,就参加过两次省里的排球比赛,有很浓厚的童子功.长大后也很少玩,因为不好玩.
哈里·卤鸭 发表于 2008-09-09 13:09
打过一段时间排球，很好玩
排球的普及壁垒主要是技术上的，场地服装器材都不是问题。
1.发球
2.接发球
这两点的启蒙难度比足球篮球大多了，入不了门根本没法玩
dsr 发表于 2008-09-11 19:08
从世界范围看，排球的人气度是进不了前三的。
海之韵山之魂 发表于 2008-09-11 19:12
没有个人表演，
足球篮球都有。
青草的味道 发表于 2008-09-14 09:38
主要还是场地普及不高
GATTUSO 发表于 2008-09-14 22:15
引用:
原文由 zoogaar
发表
没有身体接触，精彩大打折扣，没啥观赏性
篮球足球场上的身体对抗也是很有看点的
yi_nuo 发表于 2008-09-19 20:14
篮球和足球——自己可以、两人可以、5人也可以玩，再多点人也无妨……
排球不同，自己玩不起来，所以所以……
moulin 发表于 2008-09-25 19:17
沙滩排球很有趣，不过难度太大
DYNAX 发表于 2008-09-26 06:10
引用:
原文由 dsr
发表
从世界范围看，排球的人气度是进不了前三的。
沙排还是不错的，娱乐性和观赏性比普通排球强的多，国际排联也比较重视这个。
2000blueboy 发表于 2009-10-26 17:52
正好加了一个排球群,参加了两次活动.
排球不普及的原因上面有朋友说得很好,一是入门难,二是人数要求多.但一旦有一定技术水平,会发现这项运动是非常有意思的.而且,业余排球比赛的观赏性相当高,反而是职业男排因为攻强守弱,影响了观赏性.
至于身高和扣球,其实并不是障碍,因为业余排球不必把网弄得和专业队一样高.我身高1.69米,算是中等偏矮的身材,在2.25米左右的女子网扣球还是可以的,这比篮球扣篮总要容易得多.
born2drive 发表于 2009-10-26 18:00
双方隔着网子,没有身体对抗,竞争激烈程度太差
biogon28 发表于 2009-10-26 18:48
排球的出界和压线等等，如果没有专职的裁判，基本没法判定。
谁平时打球还带专职裁判的....
lovehunters 发表于 2009-10-26 20:34
引用:
原文由 biogon28
发表
排球的出界和压线等等，如果没有专职的裁判，基本没法判定。
谁平时打球还带专职裁判的....
羽毛球也需要边裁阿，可是它在民间却很流行。
排球不能普及的原因主要是入门比较难，初学者控球困难，不到中高级水平打球回合很少，大部分人都在没有达到中高级前放弃了，类似的还有网球。
排球普及度还不如网球，因为对身体条件要求太高，年龄一大很难弹跳了，网球能打到60岁。
biogon28 发表于 2009-10-26 20:45
引用:
原文由 lovehunters
发表
羽毛球也需要边裁阿，可是它在民间却很流行。
排球不能普及的原因主要是入门比较难，初学者控球困难，不到中高级水平打球回合很少，大部分人都在没有达到中高级前放弃了，类似的还有网球。
排球普及度还不如网球，因为对身体条件要求太高，年龄一大很难弹跳了，网球能打到60岁。
羽毛球还好，正式比赛需要边裁，但是大家平时打球有几个用边裁的。
而且羽毛球落地的时候基本都固定在那里了（主要是场地问题，很少有人去专业场地打羽毛球的），而排球落地之后还要移动，很难判断是否出界了。
而且羽毛球是个人运动，找个陪你打羽毛球的很容易。
足球也好说，随便摆两块砖头就是一个球门了，就可以踢球了。
篮球的基础设施也相对全一些，篮球场还是挺好找的，自己买个篮球在楼下练练运球也不难。
排球就不太好办了，既需要一定的人手，又需要一定的基础设施，难啊。
lovehunters 发表于 2009-10-27 09:33
引用:
原文由 biogon28
发表
羽毛球还好，正式比赛需要边裁，但是大家平时打球有几个用边裁的。
而且羽毛球落地的时候基本都固定在那里了（主要是场地问题，很少有人去专业场地打羽毛球的），而排球落地之后还要移动，很难判断是否出界了。
而且羽毛球是个人运动，找个陪你打羽毛球的很容易。
足球也好说，随便摆两块砖头就是一个球门了 ......
这些都不是根本原因，排球对场地要求比足球 篮球 网球要求都低。对人数要求近似于篮球。
要说排球判断出界与否难，总不可能比网球还难吧？
普及差主要还是技术水平低的话控制球能力差，娱乐性就差。因此在大众中没有其他球类那么受欢迎。
好不容易学会了，年龄一大 发福了或者肌肉力量下降了，又蹦不动了，适龄人口少，是另一个主要原因。
[lovehunters 编辑于 2009-10-27 09:35]
biogon28 发表于 2009-10-27 10:48
引用:
原文由 lovehunters
发表
这些都不是根本原因，排球对场地要求比足球 篮球 网球要求都低。对人数要求近似于篮球。
要说排球判断出界与否难，总不可能比网球还难吧？
普及差主要还是技术水平低的话控制球能力差，娱乐性就差。因此在大众中没有其他球类那么受欢迎。
好不容易学会了，年龄一大 发福了或者肌肉力量下降了，又蹦不动了，适龄人口少 ......
呵呵，网球也很小众啊。
主要是场地问题，还有我说的，出界判定问题。
年轻人打排球的也不多，尽管能跑能跳
waverider9 发表于 2009-10-27 12:55
其他不清楚，但从小我就知道弹跳最好的不是篮球运动员，是排球运动员。所以对打排球的，从来都是敬畏的。
就三大球的顶级水平来说，排球每一个得分都需要一到两次以上的扣球，这运动量，相当于篮球的扣篮吧？如果篮球每一分都需要扣篮来完成，比如扣篮算3分，那篮球的观赏性估计又要上一个台阶了。
