究竟是“路漫漫”还是“路漫漫”？我们来做一下具体分析。
一，从文字读音来看。曼，后被用做须蔓时读ｗａｎ（四声），而古楚语则读ｍａｎ（四声），“曼”与“蔓”通。今天的广东的方言仍有不少含“曼”的词，其声母“ｗ”被读成“ｍ”。与古汉语同。
二，从文字意义上来看。曼，本意是指藤本植物的缠绕茎或攀缘茎，引申为歧途多且复杂。据此，“路曼曼起修远”可以今译为”求真理的道路上充满荆棘坎坷，但我将百折不挠地去追求和探索；而“漫”，本意则是水浩淼深远的意思，引申为“长”，据此，“路曼曼其修远晰”可以今译为”路很漫长啊它很漫长。联系屈原复杂曲折的一生，前者应更为合理。
三，从《楚辞》原籍来看。《楚辞》中关于“曼曼”句并非此一句。如“路曼曼其无端兮，周容容而无识”（《九叹 远逝》），“路曼曼起修远兮，待弭节而高历”（《远游》），“终长夜之曼曼兮，掩此哀而不去”（《九章 悲回风》）这三句。这些原章典籍均为“曼曼”。
四，从现代出版的权威典籍来看。普通高级中学语文教科书（江苏教育版）中所用是“路曼曼”，上海辞书出版社１９９９年版《辞海》中关于“曼曼”和“漫漫”词条，在“曼曼”后面所举例子即为上述两句诗句，而“漫漫”词条后则没有。此外，人民文学出版社《楚辞》中所用也是“曼”，而非“漫””。
因此，我们在今后的《楚辞》研究或制定考试名句的默写答案时均宜采用“曼曼”，更不能把“曼曼”同“漫漫”这种语法现象混淆为同一种写法。