鬼吹灯和盗墓笔记的异同比较
2009-09-12 19:51阅读：
鬼吹灯和盗墓笔记应该算是盗墓文学里成功的典范了，忽然起了兴致想把二者比较一番（仅是个人意见，欢迎有相同或不同
看法的朋友一起交流）。
相同点：这个有不少，大概总结一下。
1.盗墓地点多处相似，都有沙漠、雪山、南海、西南边陲等地。
2.墓中机关及各种神奇生物极其精巧灵异，远非现代科技知识所能解释，并且历经几千年不朽不死，实在令人感动。不过这似乎也是盗墓文学的根基和吸引人之处。
3.人物组合形式都为 铁三角（吴邪、胖子、闷油瓶 VS
胡八一、胖子、shirley杨）+二三次要人物，盗墓笔记中通常还有若干诞生就是为了死亡的角色。
4.第一主人公都为插科打诨型男青年，但往往都在关键时刻发挥重要作用。
5.都塑造了一位相貌、知识、身手、性格兼备的主角（闷油瓶/shirley杨）
6.都与巨富并且热爱考古的美国友人扯上了关系（裘德考/杨玄威）
7.都有一位极其神秘的女粽子头（西王母/精绝女王），看来女性比较适合这种至强至狠的角色。
8.人物心理素质都十分强大，死到临头仍能谈笑风生。（汗）
9.走上倒斗之路皆属被逼无奈，看来作者们也明白正常人没谁会以找死为乐趣。
10.次要人物死了一拨又一拨，主角却能永远死里逃生。不过这也让人读起来有点无趣：反正最后都会平安逃脱，只是在看过程中大家如何折腾罢了。
11.均已漫画化，但鬼吹灯的漫画让我十分受伤，但愿盗墓笔记不要重蹈覆辙
不同点：这才是关键。
1.鬼吹灯擅长大局把握和古墓中环境及动作场面的描写；盗墓笔记追求细节，有非常多的人物心理刻画，人物较前者更加有血有肉。
2.鬼吹灯线索明了，方向单一，即追寻古人秘密造福现代社会；盗墓笔记线索相当庞杂，有多条主线，分别涉及
先秦、明朝、二十年前、现在的不同迷题，令人想破脑壳。
3.鬼吹灯喜欢理论结合实际，对每种神奇现象几乎都有让人可以理解和接受的科学解释；盗墓笔记喜欢制造迷题却很少解答，有不少是让人想给它找个说法都无从下手的“奇迹”。
4.优点也会变成缺点，事事都往科学上靠反而会剥夺人想象的空间。
5.鬼吹灯常结合术学易理，但有时课本式长篇大论会让人有种想直接翻页的冲动；盗墓笔记则很是直接，往往是直接下手捞东西。这一点明确地体现了倒斗行里南派北派的不同之处。
6.鬼吹灯在神奇生物和神奇粽子的设置上确实胜于盗墓笔记。
7.盗墓笔记更加幽默。
8.鬼吹灯里人物更多依赖各种工具，盗墓笔记里更多依赖自己的身手。
9.鬼吹灯有抬高美化盗墓贼的倾向，盗墓笔记相对公正地给他们定位.
10.一直想不通为什么鬼吹灯会把时间设定为上世纪八十年代，难道是为不停地引用语录提供合理的环境？不过个人觉得这是件得不偿失的事情，一想到他们如果活着是和自己父母一般大的年纪，一道深深的沟就赫然出现在我的眼前
11.鬼吹灯出书很快，前本还没看完后本就上来了，但第二季的质量感觉明显下降。盗墓笔记我就不说了，相信大家都能明白那种望穿秋水的感觉。
12.作者名字不同：“天下霸唱”很霸气，“南派三叔”很平易（但总有种占人便宜的感觉）。
13.封面：鬼吹灯第一季的封面很有感觉，盗墓笔记内地版的封面却没啥变化，想一眼看出哪一部来都比较困难。
综上，我得出了这样一个结论：鬼吹灯是高雅派的盗墓文学，而盗墓笔记是走平民路线的盗墓文学。
注：以上是我尽量不掺入个人喜好而作出的评论。说到底也没说出究竟那个更出色，不过，说实在的，我过去喜欢鬼吹灯，
现在推崇盗墓笔记。至于究竟孰优孰劣，还是亲自去读才能体会到。
P.S.闷油瓶子是我心中偶像！（不过好像所有人都这么说……）
