最近看到《墨迹天气，社交不是良药》深有感触，“彩虹公交”曾试图用同样的方法解决工具类软件面临的2大难题：1.用户不活跃，需要时才打开；2.停留时间短，用完就关。要解决这两个问题很自然的想到社交。
墨迹天气的社交切入点很好：拍照分享实景天气，基于此进行互动和传播。但是有两个很重要的问题没解决好：
1是社区氛围，鼓励用户UGC的同时，图片质量失控，大量相关和不相关的图片充斥在第一屏，热门图片又像是与天气无关、偏摄影的赶脚，而用户群体屌丝居多，大量图片列表让人感觉很费流量，不敢多看也不想多看；
2是社交动机不够强，从需求角度，用户来看实景照片是要看实时天气，特别是看是否下雨，而不是欣赏周围图片，也不是基于这些照片打发时间或交友。
天气确实是刚需，从多少年前就继承下来看天气预报的习惯，可惜这个习惯也是看完自己的天气就换台。想利用社交解决停留时间问题，根本制约还是用户群属性和需求动机。当拥有亿万级用户的时候，目前阶段可以把自己的用户群理解为屌丝用户了，这些人不会消费大量时间玩天气社交，也是这些人给停留时间拖了后腿。简单需求可以快速被满足时，如何挖掘下一步需求对接，是解决停留时间的关键，如果你的天气预报够准，可以在有雨的时候允许分享照片，天气好的时候组织活动...也许社交真不是良药。
彩虹公交在最初的产品规划中也是要做社交，我把社交狭隘的划分为4种：一种是强关系，类似qq微信；一种是LBS社交，类似陌陌；一种是兴趣社区，类似豆瓣；一种是场景社交，就是我们要做的基于同一条线路、同辆车。场景社交可以不需要位置、不需要熟人，只需要对这个场景感兴趣，比如大家都关注某个俱乐部、咖啡馆、公园、景点、图书馆、公司、学校、商圈等等，不管我在不在那里，都可以参与互动。微软12亿美金收购的yammer就有点场景社交的意思，是基于同一个公司。
墨迹天气的社交切入点很好：拍照分享实景天气，基于此进行互动和传播。但是有两个很重要的问题没解决好：
1是社区氛围，鼓励用户UGC的同时，图片质量失控，大量相关和不相关的图片充斥在第一屏，热门图片又像是与天气无关、偏摄影的赶脚，而用户群体屌丝居多，大量图片列表让人感觉很费流量，不敢多看也不想多看；
2是社交动机不够强，从需求角度，用户来看实景照片是要看实时天气，特别是看是否下雨，而不是欣赏周围图片，也不是基于这些照片打发时间或交友。
天气确实是刚需，从多少年前就继承下来看天气预报的习惯，可惜这个习惯也是看完自己的天气就换台。想利用社交解决停留时间问题，根本制约还是用户群属性和需求动机。当拥有亿万级用户的时候，目前阶段可以把自己的用户群理解为屌丝用户了，这些人不会消费大量时间玩天气社交，也是这些人给停留时间拖了后腿。简单需求可以快速被满足时，如何挖掘下一步需求对接，是解决停留时间的关键，如果你的天气预报够准，可以在有雨的时候允许分享照片，天气好的时候组织活动...也许社交真不是良药。
彩虹公交在最初的产品规划中也是要做社交，我把社交狭隘的划分为4种：一种是强关系，类似qq微信；一种是LBS社交，类似陌陌；一种是兴趣社区，类似豆瓣；一种是场景社交，就是我们要做的基于同一条线路、同辆车。场景社交可以不需要位置、不需要熟人，只需要对这个场景感兴趣，比如大家都关注某个俱乐部、咖啡馆、公园、景点、图书馆、公司、学校、商圈等等，不管我在不在那里，都可以参与互动。微软12亿美金收购的yammer就有点场景社交的意思，是基于同一个公司。