四、“对话”耶林——“要对得起作者、对得起读者、对得起自己”
笔者在整理过程中，注意到译稿的一个有趣的细节。
耶林原著序言和正文里都有关于莎士比亚名剧《威尼斯商人》剧中人物夏洛克的评论，还部分引用了原剧的对话。莎翁的名作享誉世界，翻译名作自然不易，选择译本也就十分重要。
笔者在先生译稿的中译者注里，发现先生提到了梁实秋先生的译文。为了准确起见，笔者特意购买了商务印书馆1947年版的梁实秋译《威尼斯商人》（初版于1936年）。在译者序里，梁实秋介绍了是书的版本历史、著作年代、故事来源和威尼斯商人的意义等珍贵资料。“例言”部分更是直陈：“原文晦涩难解之处所在多有，译文则酌采一家之说，虽皆各有所本，然不暇一一注明出处。原文多‘双关语’，苦难迻译，可译者勉强译之，否则只酌译字面之一义而遗其‘双关’之意。原文多猥亵语，悉照译，以存其真。”由此也可大体明白，梁实秋翻译的莎士比亚作品缘何当年在商务印书馆一版再版，水平确实不一般。
笔者后来发现，译稿中的相关内容——包括莎翁的剧中人物对话与梁实秋译本并不相同，笔者也曾与朱生豪的译本（人民文学出版社1978年版）对照，也不尽相同。
笔者为此于2016年5月27日带着梁实秋译本和手稿前往先生家中请教，先生明确告知，是根据莎翁英文原著直接翻译的。
笔者知道，先生是以著名的广州培正中学第一名的成绩入读上海东吴法学院。
笔者在整理过程中，注意到译稿的一个有趣的细节。
耶林原著序言和正文里都有关于莎士比亚名剧《威尼斯商人》剧中人物夏洛克的评论，还部分引用了原剧的对话。莎翁的名作享誉世界，翻译名作自然不易，选择译本也就十分重要。
笔者在先生译稿的中译者注里，发现先生提到了梁实秋先生的译文。为了准确起见，笔者特意购买了商务印书馆1947年版的梁实秋译《威尼斯商人》（初版于1936年）。在译者序里，梁实秋介绍了是书的版本历史、著作年代、故事来源和威尼斯商人的意义等珍贵资料。“例言”部分更是直陈：“原文晦涩难解之处所在多有，译文则酌采一家之说，虽皆各有所本，然不暇一一注明出处。原文多‘双关语’，苦难迻译，可译者勉强译之，否则只酌译字面之一义而遗其‘双关’之意。原文多猥亵语，悉照译，以存其真。”由此也可大体明白，梁实秋翻译的莎士比亚作品缘何当年在商务印书馆一版再版，水平确实不一般。
笔者后来发现，译稿中的相关内容——包括莎翁的剧中人物对话与梁实秋译本并不相同，笔者也曾与朱生豪的译本（人民文学出版社1978年版）对照，也不尽相同。
笔者为此于2016年5月27日带着梁实秋译本和手稿前往先生家中请教，先生明确告知，是根据莎翁英文原著直接翻译的。
笔者知道，先生是以著名的广州培正中学第一名的成绩入读上海东吴法学院。