新浪博客

童话故事里的“坏角色”之见

2015-08-12 13:00阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1657374621

童话故事里的“坏角色”之见

诸如电视电影里有各种坏角色，在宝宝故事书里，也有很多与生俱来的“坏角色”。
何为“与生俱来”，就是没有前因后果的，这些动物因为一些体貌特征的原因，例如狡猾、丑陋，而被划分到“坏人”的行列，比如说“大灰狼”、“狐狸”、“黄鼠狼”等等。
我在给诺诺读这些故事书的时候，一边读一边做着反思。这些动物究竟是什么朝代被列入了童话书里面的”黑名单“的，我们纯洁无暇的小朋友从小读着这些故事长大，不难有这样的印象：大灰狼一定是坏蛋，狐狸一定是狡猾的。
可是真的是这样吗？事实并非如此。
狼并非是一种丑陋的动物，相反，我认为狼是一种非常具有品质的动物，狼的智慧，狼的团结意识，狼对伴侣的忠诚，
这些都是我们应该去学习和弘扬的品德，若是忽视这些好的品德而一意孤行的把狼归到”坏人“的队伍，是不是对狼来说太冤了。
再比如说狐狸，狐狸为了吃到鸡，想尽了各种办法，“眼珠子滴溜溜一转，计上心来”，可是在那样一个适者生存的自然环境中，每一种动物都会为了自身能够很好地生存下来而做出各种努力，并没有”好“或者”不好“之分。如果从小给宝宝灌输这样的思维，长大了会不会变得以貌取人，变得片面而主观？
有人会说我小题大做了吧，所谓童话故事，本身就是给宝宝们营造出来的一个美好而充满拟人色彩的东西，更多的是适应这样一种年龄层次的思想，分清楚最初的“善”与“恶”，更重要的是从中得到知识和道理。
可是，童话故事里那些强加上去的“善”与“恶”，对宝宝的成长真的好吗？相反，我觉得狼和狐狸都很聪明，为了吃到食物，想出各种办法，小鸡小鸭也会为了吃到食物去抓虫子吃，注意，虫子也是有生命的，但是没有看到以小鸡小鸭作为反面人物的童话书过，原因只有一个，狼和狐狸看起来像坏人，小朋友们比较容易接受，小鸡小鸭都非常可爱没有攻击性，所以它们都是好角色。
童话故事里也有“歧视”啊，颜值高果然到哪都吃香！
这里并不是赞同故事里狼和狐狸所表现出来的欺骗，尔虞我诈，自私，狡猾的个性，这些都是编书人为了推动故事情节的安排，与真实有差距。相反，我严重同意从童话中得到知识和道理，崇尚美德，寓教于乐，但是不能给某一种动物从此套上千年坏蛋的称号，这样是不是不太公平，至少在我现在想到狼，脑子里第一个跳出来的它绝对不是什么好家伙，看来我也受中国式童话毒害颇深，想想也挺后怕的。
看待问题需要一分为二，鉴于童话承担启蒙般如此重要的角色，更应慎重。是不是也该有几个童话故事里的狼和狐狸是“好蛋”呢，然后让我们的宝宝们自己去发问：妈妈，狼到底是好的还是坏的？然后妈妈就可以微笑地翻开百科全书答道：孩子，实际上狼是一种……如此客观的去回答宝宝的疑问，让他们自己去做判断，而不是以一种惯有的思维定式强加给某种动物固有的色彩，让宝宝不假思索道：狼是坏的！






我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享